O olhar de Glenn

BAD BOYS TURNED GOOD... (PART I)

2011-06-27T11:02:00.007+02:00

Loon. Shyne. Mase. Les deux points communs entre ces trois hommes?

1- Ils ont connu le succès à l'échelle planétaire, en étant des têtes d'affiche du label Bad Boy, du non moins célèbre (voire bien plus) Sean "P. Diddy" Combs. Vous savez, le mec qui a découvert le Notorious B.I.G., qui est devenu multimillionnaire grâces à lui? Bah voilà, il a lancé ces trois mecs là, qui ont tous connu un succès considérable. En peu de temps, ils ont connu la gloire, Mtv, les voitures, l'argent, les femmes, le sommet du monde qui leur permettait leur notoriété acquise dans le rap.

2- Ils ont tous les trois embrassé la foi, dans des circonstances différentes, en quittant le label qui les a rendus millionnaires. Mase est devenu pasteur Baptiste, tandis que Shyne et Loon se sont convertis au judaïsme et à l'islam, respectivement. Passés d'une vie d'excès en tout genre, de champagne au réveil, de femmes fascinées par leur richesse et influence, à une recherche de paix, de vérité plus profonde et durable que le miroir aux alouettes qu'était leur vie de débauche. Des hommes jeunes, ayant connu le meilleur et le pire, l'enfer des ghettos et le luxe des palaces, la vente de crack et les disques de platine, les familles monoparentales et les "entourages" de vautours, décident de mettre fin à leurs "vies de rêve" pour embrasser la religion.

La question que je me pose est donc la suivante: trois rappeurs du même label qui traversent une crise spirituelle et partent en recherche de lumière dans les saintes paroles, c'est un ratio assez élevé, tout de même. Faut qu'ils aient été exposés au "péché" dans des proportions gargantuesques, à s'en dégouter, pour ressentir aussi profondément le besoin d'en sortir, là où d'autres s'en accomodent parfaitement. QU'Y A-T-IL CHEZ BAD BOY ENTERTAINMENT QUI PROVOQUE DES CRISES MYSTIQUES????? Et surtout, comment ça se fait que celui qui est le plus exposé des Bad Boys, Sean Combs, le CEO, le big boss, celui qui depuis la période Biggie Smalls aimait déjà être sous les spotlights, n'en soit pas affecté, et continue à multiplier les femmes, les enfants de mères différentes, les voitures outrageusement chères, les villas, les fêtes qui feraient passer les orgies romaines pour des goûters d'enfants?

P. DIDDY EST IL LE DIABLE???????

New World Order, part I

2011-01-24T18:22:00.001+01:00

Women want to be the new Men... fucked up world we live in...

A Minha Namorada Chama-me Feio!...

2011-01-02T14:10:00.004+01:00

A minha namorada chama-me feio. Só assim, pra me picar, pra me xatear*, ou como nome de carinho. O facto é que ela chama, sim... e CONSTANTEMENTE!

"...Seu feio! FEIOOOOOOO!"

"Então porquê que namoras comigo, se sou tão feio assim?"

"Ah!... também não sei!... Feio!"

"Mas sabes que se eu não soubesse o quanto sou bonito podia duvidar de mim e o teu "feio" ser um sério atentado ao meu ego?"

"Tás a falar a sério??!?!?"

"Claro que estou! A tua sorte é eu ter o ego que tenho, senão tava fod*do!"

"Oh! Amor, deixa-te disso! Além do mais eu não estou contigo só por causa da tua aparência."

"Se fosse por isso também já não estavas..."

Eu assumo plenamente a minha feiice. Aliás, sempre fui da opinião que Homem, por mais bonito que seja, não deve ter como primeiro atributo atractivo a sua beleza; logo, tratando-me assim, ela está apenas a reconhecer a potência do meu magnetismo, este je ne sais quoi que me torna absolutamente irresistível!!!

Sem ser o Quasimodo, há dias em que a minha aparência deixa a desejar, é verdade. Uma mistura de desleixe, deixa andar, atitude anti-conformista (não podemos ser todos bonitos, né?) e de arrogância (eu já sou demais, se ainda por cima for BONITO, torna-se muito injusto para os outros homens...), mas a verdade é que sentir-me bonito advém mais de um estado de espírito do que da minha aparência, de um aprumo particular para tal ou tal ocasião...

A sedução é um processo inconsciente por mais de metade, muitas das vezes somos atraídos por tanta coisa inconsciente, da qual só damos conta mais tarde... Claro que a aparência tem um papel preponderante na primeira abordagem, isso é inegável e evidente. Mas eu estou muito grato à genética por me ter dado um certo equilíbrio entre aparência e conteúdo. Estou mais do que convicto que nunca seduzi ninguém com base na minha aparência unicamente. Não que seja impossível, longe disso: há gostos para tudo, felizmente! Apenas acho que o que eu consigo transmitir ao sexo oposto, em particular a alguém que me interesse, vai para além do físico. Eu tento estabelecer uma conexão "doutros tipos". Para resumir, digo-te, caro leitor, a resposta que acaba com a minha namorada sempre que, pra me xatear* ela me chama FEIO: "EU NÃO SOU BONITO MAS SOU CHARMOSO!" E isso nem ela pode negar...

_______________________________________________________________

*Xatear: eu sei que a palavra escreve-se "chatear", mas é daquelas palavras que eu acho que fica melhor com uma grafia diferente da correcta... então, como eu sou um xato, aqui vai o meu desacordo ortográfico, o meu manifesto a favor da mais bonita regra da literatura: a Licença Poética!

Bringing Love Letters back

2010-12-17T13:27:00.006+01:00

"Dear fans, dear audience,

I Know it's been a while. A LOOOOOOONG while. You've probably wondered if I still had any in me at all. I have been through my share of trials (not a figure of speech) and tribulations, facing all sorts of legal issues, wether on the private or the professional level, beef, backstabbing and a lot of hating directed towards me. Still, I have been blessed with the ability to drop consistent albums every now and then.

I'm not going to backtrack my entire career one single at the time. Since "She's Got That Vibe", I have the feeling I lived a thousand lives. Things sped up to a pace that almost got the best of me. I am a Christian Man, and it's only fair I recognize I did my share of sinning. But what choice did I have? I have lived a hectic crazy life, I have been distracted from my true goals and spirituality. See, I truly believe I have been blessed. It would be unwise not to aknowledge such beautiful gift from the Lord. He gave me the ability to touch the hearts of Men. Through words, melodies, music. I have been growingly overwhelmed by the reactions of my public in live concerts, I may have lost focus and humility at times, but trust me, you would have too... I've sold out tours, had women throwing their panties AND themselves at me on stage, I felt empowered by al that love and energy. Which led me to misinterpret the global meaning of it all. I started making music a lot more to please the people, and less to touch their hearts. And by doing so, I was only partially pleasing them. Ok, nothing wrong with an occasional club banger or ego tripping song here and there, but the fire of vivid storytelling that put me in this position in the first place, I seemed to have lost it somewhere, somehow... The very core and essence of my feel good music was still there, though, it just didn't make the magic happen so often as before. I had to take some time out for focus, had a lot of growing up to do, a lot of righting wrongs to do. I wanted, needed desperately to make peace with some issues, before I was able to give back to you what I knew I could.

So here it is. "Love Letter" is my Redemption Album. A declaration of love to my audience, with whom I've been in this long term relationship. The longest relationship I've ever been in. Maybe you had the feeling that I got used to you, that I took you for granted. That I was not making efforts to keep you satisfied. It might have happened. For that, I apologize. Sometimes, all it takes is a handwritten, sincerity-fueled love letter to let you know the fire still burns in me. For you.

So, with this album, I take it back. Back to the essence of Soul. I dig inspiration in the legends, from Soulmen such as Marvin Gaye (his spirit has guided me through my best work along my career) or Ray Charles, to crooners such as Sinatra or Nat King Cole, another Messiah when it came to delivering heartfelt messages. I dropped it simply, yet effectively. I've put my sweat and work into it. I've put my heart into it. I've put my memories, my tears, my joys and pains into it. I've given the best I've given in years, because I didn't want you to listen to a good album with a couple classic songs. I wanted to give you a CLASSIC ALBUM. One you would dance and groove and cry and make love to in years to come. Relentlessly. I wanted it to be timeless, soulful, beautiful. Like the way I feel inside today. Because you have not left me down, it was my turn to return the favor. Thank you for sticking by me. Thank you for giving your boy Kels the opportunity to do it again. Because no matter how good I think this album is, it will not be a damn thing if you don't embrace it. So buy it. Download it (legally, please! Brother got a family to feed!). Borrow it. Listen to it. And again. And again. Feel it. I made it for you all.

Thanks for the unconditional love and support. Yours dearly,

Robert Kelly"

Last night I saw an NBA GAME... a REAL ONE!

2010-12-16T11:20:00.010+01:00

Le lieu - Madison Square Garden - est mythique. L'affrontement est colossal. Jugez plutôt:

- dans un coin, les Boston Celtics, 2 finales NBA ces 3 dernières saisons, le collectif le plus dangereux de la ligue, une profondeur de banc à leur faire gagner des matches avec l'équipe B;

- dans l'autre coin, les New York Knicks, franchise qui revient de saisons de torpeur, en pleine renaissance sous le leadership d'un Amare Stoudemire digne de ses années dorées pré-blessure aux Suns, emmenant les siens à une série de 8 victoires consécutives, enchaînant autant de matches à plus de 30 points. COMBAT DE TITANS, JE VOUS DIS!

Je pourrais vous raconter le match en détail, tellement j'en ai souffert... Les écarts n'ont jamais été très importants, on a approché en permanence les 10 points de différence sans jamais les dépasser, il me semble. Les Celtics, privés de VRAI pivot (O'Neal & O'Neal blessés, Perkins pas encore revenu de sa blessure de la Finale 2010 face aux Lakers), Semih Erden a dû faire l'affaire. Péniblement. Gallinari, Wilson Chandler Et Stoudamire se sont mis d'accord pour lui faire passer une soirée des plus cauchemardesques, le mettant sur pratiquement tous les "poster dunks" (mention spéciale pour le reverse de Gallinari sur sa tête) dans le rôle de la victime consentante et résignée...

À 83-90 pour New York après trois quarts temps, rien n'était joué. Les Celtics disposaient de 12 minutes pour faire déjouer leurs redoutables adversaires de la soirée, pour ne pas se faire larguer au tableau d'affichage. Et ils l'ont fait en faisant ce qu'ils savent faire le mieux: en défendant, en ne lâchant RIEN! Une frayeur éloigne Rajon Rondo du terrain (entorse) alors que, avec 14 passes, il est le véritable métronome de Boston, qui recolle au score. Mais plus de peur que de mal, il revient prêter main forte aux siens dans les dernières minutes de ce match qui commence à tourner à leur avantage. À 2 minutes de la fin, Kevin Garnett rate un lay up, prend le rebond, remet la balle dans le cercle: 111-113!

Les Knicks remontent le terrain mais ratent leur panier ,et derrière, panier facile pour les Celtics. Nouvelle perte de balle des Knicks, de plus en plus fébriles, et Ray Allen les punit de son habituel panier à trois points au meilleur moment: 116-113. Le vent a tourné pour Boston. Il reste une minute à jouer... Remontée des Knicks, Gallinari réussit son lay up et souffre une faute en prime. Petit +1 et les deux équipes sont à nouveau à égalité! Possession de Boston, 12 secondes à jouer, la balle est remise à Paul "the Truth" Pierce. Et il la trouve, la vérité! Il longe le parquet sur la largeur, se retrouve en 1x1 face à Stoudemire, petite feinte de corps, fadeaway jump shot, le long bras de son adversaire direct est hors de portée du ballon: 118-116!!!!!!!! L'euphorie gagne les Celtics, il reste 0.4 secondes à jouer, le plus dur semble fait! Paul Pierce célèbre une victoire pas encore acquise, Nate Robinson se jette sur lui et se retrouve par terre, les verts ont donc réussit leur coup!!! Sauf que... Le coach de New York demande un temps mort. La stratégie semble évidente: à ce stade, il faut tout faire pour démarquer le joueur qui a la main chaude, et prier pour qu'il dégaine plus vite que son ombre. Amaré Stoudemire, 39 points, 10 rebonds et 3 contres dans la soirée, semble être cet homme. Il assume ses responsabilités, d'autant que Garnett est en retard en défense. Il reçoit le ballon, pose ses appuis, s'élève immédiatement, à 30 cm de la ligne des 3 points, sans opposition... Et soudain le MSG s'enflamme!!!! LA BALLE EST DEDANS!!!!! LE BUZZER BEATER DU STOUD' (qui a entendu scander "MVP! MVP!" tout au long de la soirée) A TUÉ LE MATCH! Mais était-ce bien un buzzer beater? A-t-il déclenché son tir avant le retentissement de la fatale sirène? Après visionnage vidéo (Dieu merci, ce n'est pas du foot!!!) l'affaire ne fait pas un pli: PANIER REFUSÉ!

Le ballon quitte la main du joueur après que la lumière rouge se soit allumée, après la fin du temps réglementaire... de dizièmes de seconde ont volé cette victoire aux Knicks à domicile, les Celtics ont commis le Hold Up PARFAIT, et signent une 11ème victoire d'affilée. Peu importe qui, aux yeux des uns ou des autres, méritait de gagner. Les Knicks ont dominé sans se distancer suffisamment pour se mette à l'abri; les Celtics, poussifs tout le long, ont trouvé les ressources pour tenir, et ont su revenir dans une partie loin d'être évidente. Et si l'équipe de New York n'a pas à rougir de sa performance, la vérité du jeu, elle, est immuable. Fin de série pour les Knicks, mais une grosse confiance engrangée, et la certitude que le message est passé pour toutes les équipes de la ligue: "cette année, faudra compter sur les KNICKERBOXERS!" New York a à nouveau une équipe qui remplit le Garden, en termes de billeterie et d'émotions. Cette fin de match dramatique à souhait, digne d'un film de suspense Hitchcokien, est une des raisons qui m'a fait aimer le basket, étant adolescent. Cette montée d'adrénaline, cette tension dans le money time, ces coups d'éclat et changements successifs de leader ao scoring board... Cette impression que tout peut se jouer au dixième de seconde près (comme ce fut le cas!)... Ce déploiement de volonté, ce mental d'acier mis à rude épreuve, ces nerfs rongés par la fièvre de la gagne qui se lit jusque dans la concentration des joueurs, et l'impression que 5 minutes en basket, ça peut durer une heure, une éternité... Comme le dit le slogan de la ligue qui me fait rêver depuis tout petit: "if you don't like this, YOU DON'T LIKE BASKETBALL!"

his Beautiful Twisted Dark Fantasy...

2010-11-29T11:19:00.006+01:00

À ce stade, vous aurez compris que ce blog est (aussi) une collection de coups de coeur, de réactions à chaud sur des choses qui m'ont interpelé, et notamment des "choses musicales". C'est la parfaite définition de ce dernier opus du fou génial qu'est Kanye West. Une CHOSE MUSICALE. Une chose indéfinissable, une chose qui dépasse les frontières des genres musicaux, qui nous emmène directement dans un univers unique, SON univers, qui a beau contenir les mêmes ingrédients de ceux de beaucoup de ses contemporains, donne naissance à un résultat complètement différent, atypique, unique. Kanye West mêle ses revindications politiques à son amour pour les bijoux clinquants et les fringues de couturier, ses relations tumultueuses avec les femmes et son haut degré de conscience sociale, son combat contre l'injustice et son combat pour maintenir son immense ego satisfait ET sous contrôle... Le tout avec beaucoup de dérision, beaucoup de sincérité, beaucoup de naiveté et de cynisme... et surtout, une virtuosité musicale à toute épreuve!

Cet homme n'a plus rien à prouver de ce côté là, il a d'ores et déjà écrit une belle page du hip hop mondial avec ses productions, pour d'autres artistes ou pour lui même. Son plus gros "échec" commercial, "808s & Heartbreak", a vendu 1.3 millions de copies rien que sur iTunes l'année de sa sortie. Il s'assoit donc sur ce succès commercial pour s'accorder d'autant plus de liberté créative, explorant des horizons divers, parfois assez éloignés du hip hop à base de samples soul des années 70 qui l'a fait connaître. Kanye West est, au même titre qu'OutKast, un ovni de la scène musical contemporaine, et il peut s'accorder les délires qu'il veut musicalement parlant. Il a assez de nom, de poids dans l'industrie du disque, d'ego et de grande gueule pour dire: "FUCK YOU! je vais faire la musique que JE veux, que J'AIME, et même si elle est différente de ce à quoi je vous ai habitués, même si les critiques me descendent en flèche, je vais la faire comme je l'entends. Et je vous garantis que vous allez l'aimer, tôt ou tard!" Et c'est exactement ce qu'il fait!

Kanye a dépassé le simple stade de la musique, il veut donner au monde une vision, sa vision condensée, décalée, rêvée, FANTAISISTE de la vie ici bas... Je ne fais pas de review de son nouvel album, "My Beautiful Twisted Dak Fantasy", je vous laisse le soin d'en découvrir le court métrage/ maxi clip ci dessus. Il résume tout ce qu'on pourra dire sur son album, sur sa mégalomanie, sur ses fantasmes, sur son Art. Oui, Kanye West est un ARTISTE au sens large. Et un Artiste POPulaire. Kanye n'est plus SEULEMENT Hip Hop*, il s'est ouvert au rock, à l'electro, à la soul, à la folk, au classique, il a mélangé tout ça dans son cerveau de malade et nous a sorti une POP bien particulière, forte, parfois dérangeante, souvent marrante, toujours intriguante, mais surtout intelligente. Je ne suis pas fan de tout ce qu'il a fait (808s est l'album de Mister West que j'aime le moins, je le trouve trop expérimental mais pas assez abouti, mais ça c'est mon avis perso...) mais je suis fan de sa démarche, de sa volonté de se renouveler, de se réinventer, de pousser toujours le bouchon un peu plus loin; je suis fan de sa mégalomanie justifiée par les heures de travail acharné dont le résultat est toujours de nature à me faire réagir, par la positive ou la négative. J'aime les artistes qui me font réfléchir à ce qu'est leur art, à la façon dont je la perçois et la reçois, et à ce qu'ils se proposent de faire avec. Pour cela, et même si le titre de l'album n'est plus celui que vous aviez prévu, you did a Good Ass Job, Mr. West!

____________________________________________________

*l'a-t-il jamais été un jour, d'ailleurs?

Largués sur scène...

2010-11-19T15:54:00.004+01:00

La vie, la vraie, n'a pas de didascalies. Les indications scéniques ne sont pas inscrites quelque part en italique, on nous dit pas comment jouer, où se placer, quoi dire à tel ou tel moment, où et quand marquer une pause, où et quand se retenir ou exploser... La vie est la scène d'un spectacle d'improvisation en continu, où l'on connait (et encore) la situation de départ, et on doit s'efforcer d'arriver au bout avec le moins de heurts possibles. Mais comme c'est en continu, la seule fin, c'est la sortie de scène définitive. Rideau sur une vie, mais le spectacle continue. Pour les autres. Avec les autres. Nous sommes des personnages en quête d'auteurs. Plutôt que de nous en remettre à un quelconque scénariste, nous devrions essayer nous mêmes, autant que faire se peut, d'écrire les Actes et les Scènes au fur et à mesure que nous les vivons, que nous les improvisons... En fonction des actions - réactions - interactions, fixons nous des objectifs, des envies, des buts, et avançons vers, sachant qu'on ne sait pas combien de temps il nous reste encore sur scène.

Aimons. Donnons. Partageons. Jouissons pleinement du privilège d'être acteurs dans cet Hollywood à ciel ouvert qu'est notre existence sur cette planète. Apprenons à faire abstraction des milliards de caméras, soyons aussi naturels que possible, sans viser l'Oscar, sans d'autre prétention que d'être les meilleurs possibles, dans ces rôles que nous n'avons pas choisis, mais que nous nous devons d'assumer, en bons professionnels de la vie que nous nous efforçons d'être. THE SHOW MUST GO ON!...

Comment assumer sa BoBo attitude, par Glenn

2010-11-04T16:21:00.006+01:00

BoBo = Bourgeois Bohême. Individu appartenant à la classe moyenne haute, mais sympathisant avec les codes et modes de vie des bohémiens et autres révolutionnaires se battant contre l'ordre établi à plusieurs niveaux. En gros, un mec qui a eu la chance de grandir à l'abri du besoin, dans un joli pavillon paisible, issu d'une famille de cadres, qui a les moyens de s'acheter le dernier iMac quand il sort, mais qui soutient les idéaux défendus par Che Guevara, Mai 68, cite à profusion les poètes maudits et manifeste contre l'expulsion de sans papiers en arborant un chandail JPG (le couturier excentrique, pas le format de compression d'images...), avant d'aller refaire le monde à la terrasse du Flore (si dans votre esprit vous vous demandez: "le Flore?..." vous n'êtes pas BoBo, vous voilà rassurés...).

Notez que je n'ai strictement rien contre les BoBos, je me soupçonne d'ailleurs fortement d'en être un par moments*! Ce que je voudrais c'est comprendre. Comme d'hab. Comprendre ce déni des "valeurs" de sa classe, sans pour autant renoncer aux privilèges; comprendre ce qui peut faire qu'on se mette dans la situation paradoxale de profiter des avantages de la bourgeoisie tout en mettant à mal, par le idées qu'on défend, le maintien de ceux-ci. Comme Frédéric Beigbeder qui a été (grassement rémunéré pour être) le responsable de la communication et image de Robert Hue, candidat communiste, pendant les présidentielles de 2002, alors qu'il est issu d'un milieu à mille lieues** de l'Internationale (Papa chasseur de têtes, grand frère homme d'affaires parmi les plus côtés de l'héxagone, lui... ÉCRIVAIN! La brebis galeuse, le bohémien, le paresseux, quoi...).

Le BoBo est-il un bourgeois immature en pleine crise d'adolescence? Se doit-il de passer par là, de se rebeller avant de devenir ce qu'il est, comme le dit si bien le slogan légendaire de la marque Lacoste?

Commençons par identifier le BoBo. Nous avons dressé son portrait socio-professionnel, décodé son génome, en quelque sorte... Mais est-il repérable "à l'oeil nu", comme ça, dans la rue?

Le BoBo est difficile à repérer pour l'oeil non averti. Ceci dit, une fois qu'on a en main les clés pour décoder, ça semble clair et limpide comme de l'eau de roche. Le BoBo aime se camoufler en "gent du peuple". Le BoBo va arborer un look négligé savamment étudié, poussant à l'extrême le mimétisme avec ceux qu'il admire. Il va porter la barbe de 15 jours, dont la longueur de poil sera minutieusement entretenue au quotidien, il va porter des vêtements qui, au premier abord, ne vont pas différer de beaucoup de ceux de la classe ouvrière, à quelques "détails" près. Son pull asymétrique diforme aura une petite étiquette Hermès, ses baskets de baroudeur seront signées Hugo Boss, son col roulé sous sa veste à coudières renforcées sera un Bompard de bonne facture, sa sacoche en véritable cuir de vachette proviendra des usines Calvin Klein, son keffieh portera un discret logo LV... Parce que, quand même, ce n'est pas parce qu'on imite les pauvres qu'on doit aussi en imiter l'inconfort! Le BoBo (tel Johnny Depp, un des spécimens les plus représentatifs) est donc attiffé comme un clochard, mais avec des fringues de prince! Cette allure doit trancher avec le costume trois pièces gris en semaine, polo Ralph Lauren et chaussures de voile le weekend, qu'on est en droit d'attendre de lui. Le BoBo voit dans son choix de vie une porte vers la liberté, un répit, une façon de repousser l'échéance fatale...

Oui, le BoBo a des responsabilités sociales que tôt ou tard il sera appelé à assumer, et IL NE LE VEUT PAS! Il le faudra pourtant, la survie de sa CSP+ en dépend grandement, mais il ne saurait s'y résoudre. Renoncer à la liberté de refaire lee monde sans commencer par changer sa vie en premier lieu, renoncer aux soirées de bohême dans le 10ème ou le 20ème arrondissement, là où vivent les "vrais gens" (sous entendu: "nous, les bourgeois, n'en sommes pas"), avec de vrais problèmes, le sel de la terre tandis que nous n'en sommes que le caviar... Cette recherche est, avant toute chose, une recherche de sa propre Humanité, une façon de demander pardon pour ce que leurs parents ont fait aux moins fortunés, et surtout de ce qu'ils s'apprêtent à faire à leur tour...

Être BoBo, c'est s'acheter une forme de bonne conscience, c'est demander pardon pour n'avoir pas eu à galérer, pardon parce qu'il s'identifie à "l'autre" gamin, le bien né, dans la chanson "Nés Sous La Même Étoile" d'IAM... Être BoBo, c'est avoir conscience que l'on va reproduire, tôt ou tard le schéma de ses parents... Mais le BoBo n'a pas l'excuse de dire qu'il ne "savait pas"...

Donc, pour en revenir au titre de cet article, il n'y a pas de formule miracle pour assumer son BoBo-isme. D'ailleurs, aussi incroyable que cela puisse paraître, beaucoup de BoBos, passée la période de culpabilité judéo-chrétienne, assument de façon décomplexée leur côté gauche caviar, je veux bien abollir les privilèges mais pas les miens. C'est aussi cela, la beauté de l'être humain: sa grande capacité de s'adapter à TOUT...

_________________________________________________________________

*mon cas de figure est assez atypique, et ne rentre pas stricto sensu dans ce moule, ni dans aucun moule d'ailleurs... je suis un OutKast, même au sein de ma propre famille!

** je ne résiste pas à la tentation de faire remarquer l'allitération tautogrammatique du plus bel effet: "un milieu à mille lieues"! je me kiffe quand j'écris des choses comme ça tout à fait par hasard!

Le Chat de Baudelaire est toujours vivant...

2010-10-17T15:19:00.001+02:00

Viens, mon beau chat, sur mon coeur amoureux ;
Retiens les griffes de ta patte,
Et laisse moi plonger dans tes beaux yeux,
Mêlés de métal et d'agate.

Lorsque mes doigts caressent à loisir
Ta tête et ton dos élastique,
Et que ma main s'enivre du plaisir
De palper ton corps électrique,

Je vois ma femme en esprit. Son regard,
Comme le tien, aimable bête,
Profond et froid, coupe et fend comme un dard,

Et, des pieds jusques à la tête,
Un air subtil, un dangereux parfum,
Nagent autour de son corps brun.

Charles Baudelaire

Digging in the Crates - "Back in the days when we were younger..."

2010-09-30T16:02:00.002+02:00

I developped a pretty awesome way to travel. It's called YouTube. It takes me back to the past. My memory brings a specific tune, a specific song I heard at a particular moment in life; I type the name of the song on YouTube, play the video, and share it on facebook with the people most likely to understand the way I feel about that song, that period of my life! Being the shy person that I am, music has been a means of communicating with others since my teenage years. I pass the message through this or that song since I was a shorty, cause I was never the type to spit my feelings out there boldly like it was no thang.

I flirted on Tevin Campbell's "Can We Talk", got crazy wild on Naughty by Nature's "Craziest", got groovy on Zhané's "Hey Mr. DJ", got horny on Silk's "Freak Me", celebrated love on Aaliyah's "Never Giving Up" (one of the most beautiful moments of my whole LIFE is associated to this song. A person, a place, a kiss...); I got cocky with Jay Z, rebelled with Dead Prez, trained poetry with Common, spitted my lungs out trying to follow Big Pun's flow; I got mad with Eminem, got rich with Biggie; declared my flame on Maxwell's "Fortunate", and cheated to TLC's "Creep"... I got broken hearted on Usher's "You Got it Bad", recovered with Ne-Yo's "Go On Girl" (yes, definitely, "I'm too fly to be depressed"...); Outkast ATLienated me BIG TIME, Miss Erykah Badu made me call Tyrone on my own phone, Lauryn Hill Miseducated me, and JODECI brought out the FREAK in me! Snoop Dogg made me an Angelino citizen, Dr. Dre composed the soundtrack I rode to the beach; Ludacris kept me laughing with his crazy tunes ("MOVE BITCH!" - you know who you are, frenemy!)... Fuck it, I could write my autobiography with titles and quotes from songs EXCLUSIVELY, and it would be a best seller!

Man, at this point, it is no secret for you, who have read my blog (or just this one particular post), that music is a very important part of my approach to life. So really, when I am polluting your FB wall, I am just time travelling, trying to take you along on my daily journey, delivering parts of my intimate life and thoughts in a discreet, yet ALL OUT THERE way... I know, I am strange, exhibitionnist enough to hold several blogs and write things I never talk about in person, and at the same time,' so secretive that I need to go through a coded language to strip my soul. I never said I was your regular cat. Or maybe I am... maybe we are all alike. Maybe you are just like me...

Google Up Your Life!

2010-09-23T14:54:00.003+02:00

Ceci est une capture d'écran de mon ordinateur le jeudi 23 septembre 2010, à 11h49 du matin. En consultant mon mail ce matin, comme tous les matins, des publicités diverses et variées apparaîssent sur la marge de ma fenêtre. Pas de secret, c'est comme ça que l'on peut avoir des mails gatuitement, naviguer sur certains pages sans payer, etc. Le prix à payer pour la gratuité des services internet de base tels que le courrier électronique, est de subir la publicité intrusive de leurs divers sponsors et partenaires. C'est tellement ancrée dans nos habitude qu'on en vient à ne plus y faire attention. La Redoute, sites de rencontre, vente de matériel informatique, amazon, sont entre autres les "spams" les plus courants. Mais depuis quelques temps, je remarque une grande récurrence de publicités concernant des appareils photo. Or ceci correspond à la période où, m'étant acheté un appareil photo et commencé à m'intéresser à la technique et à l'art photographique, j'ai fait pas mal de recherches là dessus sur internet.

Et là, comme par enchantement, À CHAQUE FOIS que je vais sur ma page hotmail, j'ai les mêmes annonces, les mêmes pubs, les mêmes liens... À croire que quelqu'un veut VRAIMENT me pousser à consommer, en mettant en permanence sous mon nez des liens pour des sites de vente de produits qui m'intéressent. Sur Facebook, ce sont les liens pour des siites de rencontres (qui ont coincidé avec mon changement de statut amoureux de "en couple" à "célibataire"...); le grand complot universel??? GOOGLE IS WATCHIN YOU??? NOUS SOMMES SOUS ÉTROITE SURVEILLANCE??? Tous nos faits et gestes sont suivis, épiés, exploités? OUI. Et non. Mais là, pour le coup, OUI!

Sans aller jusqu'aux farfelues théories de complot, on ne peut nier que des géants comme microsoft et google, de par nos mouvements sur la toile, de par les formulaires que nous remplissons pour accéder à ces services gratuits en ligne, récoltent une masse d'informations impressionnante sur nous, et s'en servent afin d'orienter au maximum ce qu'ils nous donnent à voir/ consommer. C'est presque du sur mesure, quelques mots clés sont suffisants, et tout d'un coup, on se retrouve avec des liens priceminster pour des affaires interessantes en termes d'appareils photo numériques, ou à prendre connaissance de l'existence de 237 réseaux de rencontres, soirées pour célibataires ou lieux de speed dating dans votre ville de résidence (avec l'adresse IP, cela s'adapte... je le constate lorsque je voyage avec mon ordinateur!)

Pas de énième mise en garde contre le grand méchant État dans l'État qui nous tient tous en laisse, pas de vision Matrixo-apocalyptique, pas de "BIG BROTHER IS WATCHING YOU!" sur fond de musique angoissante... Juste un constat empirique du fonctionnement de cette grande machine dans laquelle nous nous mettons volontairement. Petite expérienc que l'on a dû faire (si non, on devrait!) juste comme ça pour voir: tapez votre nom sur plusieurs moteurs de recherche, vous aurez une idée de comment une personne qui n'aurait QUE votre nom pourrait recouper des informations vous concernant...

(PS: en écrivant sur plusieurs blogs, en étant hyper actif sur facebook, myspace, google, etc, j'ai conscience de donner une masse assez impressionante d'infos sur moi... ET ALORS??? Encore faut-il savoir quoi faire avec...)

21 questions 2010 spécial SPORTS EDITION

2010-07-12T10:54:00.016+02:00

21 - Les vrais fans de basket, puristes nostalgiques de la "bonne vieille école" et qui en ont connu les VRAIS maillots sont aussi tristes que moi: pourquoi Champion USA n'est plus l'équipementier officiel de la NBA? Je suppose que Nike, Adidas et Reebok ne pouvaient se passer d'une aussi grande manne d'argent... et c'est "notre" marque qui en pâtit, devenant sponsor d'équipes universitaires, désormais... (point positif: les maillots Champion sont désormais collector!)

20 - Vainqueurs méritants de la Coupe du Monde, les espagnols sont montés sur la plus haute marche du football mondial, confirmant ainsi tout le bien qu'on pensait d'eux, de leur jeu, de leur tiki-taka, et surtout de leur collectif. Del Bosque, double vainqueur de la Champions League avec le Real, d'où il a été viré pour ne pas avoir été capable de gérer les egos des Galactiques, vient-il de prouver que le foot est un jeu d'équipe et non de stars?

19 - En plus de tout cela, l'équipe Championne d'Europe en titre a gagné le Mondial "sans" sa star annoncée, Fernando Torres, qui a très peu joué. C'est David Villa qui a éclos à la place, ainsi que Llorente, Pedro, Navas, en plus des confirmations des "vieux" Puyol, Xavi, Iniesta, Casillas... Est-ce que d'autres équipes aux individualités plus médiatiques mais au jeu plus délité en prendront un petit peu exemple et essaieront la prochaine fois de jouer ENSEMBLE?

18 - Maintenant que la Coupe du Monde est finie et que Paul le Poulpe en a été le grand vainqueur, est-ce que les allemands vont le mettre à la casserole? Non, parce que j'ai une ou deux idées recettes, s'ils veulent...

17 - Iker Casillas qui embrasse à pleine bouche sa compagne Sara Carbonero, journaliste sportive, après la victoire de l'Espagne en finale de la Coupe du Monde... En direct et devant toute la planète! C'est juste l'exact opposé de Raymond et sa demande de looser à Estelle Denis... C'est quand même autre chose, la Victoire, non? (je parle du fait de vaincre, pas de la fille de Raymond et Estelle, qui ironiquement se prénomme Victoire... la preuve qu'il a peur de rien, Le Ray-Ray... Et que le ridicule ne tue pas!)

16 - Cristiano Ronaldo qui, à défaut d'avoir fait LE GRAND MONDIAL annoncé, nous annonce peu après l'élimination du Portugal qu'il est devenu père d'un petit garçon... C'est pas un peu du détournement d'attention, pour faire oublier le manque de ketchup?*

(*Cristiano Ronaldo, interrogé sur le fait qu'il ne marquait pas depuis 16 mois en sélection, a répondu: «les buts, c'est comme le ketchup. Il suffira que le premier sorte, et tout suivra d'un coup». La preuve que non, Criatiano, la preuve que non...)

15 - Et parlant de manque de ketchup: Espagne Championne du Monde, 7 matches, 8 buts, quatre 1-0. Peut on faire plus réaliste que ça???? (Le Portugal en a mis 7 rien que contre la Corée et il a été éliminé par l'Espagne; l'Allemagne a mis quatre buts à l'Angleterre, quatre à l'Argentine, est sortie sur 1-0 par l'Espagne... CQFD!)

14 - Pour le Ballon d'Or 2010 (désormais unifié avec le trophée Joueur de l'Année de la FIFA) un problème se pose: Cristiano Ronaldo est passé à côté de la Coupe du Monde, Messi a peu ou pas été décisif, Kaka n'est même plus en lice vu sa saison décevante avant même la Coupe, Rooney est sorti de la compétition avant de mettre le turbo, Sneijder qui a tout gagné avec l'Inter a perdu en finale... Et si cette année, pour l'ensemble de son oeuvre, MAGISTRAL au sein du Barça comme de la Roja, c'était Xavi, le lauréat? (à moins que David Villa fasse une entame de saison stratosphérique avec le Barça, ou que Forlan, meilleur joueur de la CdM et vainqueur de la Ligue Europa avec l'Atletico, ne soit choisi...)

13 - "Je vous garantis personnellement que les Cleveland Cavaliers gagneront un titre NBA avant que l'auto-proclamé «King» n'en gagne un!" Dan Gilbert, Proprio des Cavs, dans une lettre aux fans paru sur le site de son équipe, suite à la signature de LeBron James à Miami. Ma question est simple: il se dope à quoi, ce mec? Parce que non seulement il a gagné le Prix de l'Aigri de l'Année, mais le pire c'est qu'il a l'air d'y croire, quand même, à ses conneries!...

12 - Et puisqu'on parle de la signature de l'année, Wade, Bosh et James à Miami... Combien de temps pensez vous que peut durer l'entente entre ces trois egos? Est-ce qu'une somme de stars fait une équipe, en basket? (en foot on connaît la réponse...) tiendront-ils la distance jusqu'au titre NBA?

11 - Et puisqu'on y est: en signant à Miami, les trois joueurs renoncent à des contrats MAX, c'est à dire qu'ils ne toucheront pas le salaire maximal possible par saison (soit 21 millions de dollars/an, 126 sur 6 ans). Au lieu de ça, ils toucheront 18,35 millions/an environ chacun. Enfin, presque, puisque Dwayne Wade a accepté de baisser ENCORE en dessous des 18 millions pour dégager un peu d'argent pour permettre à la fanchise de recruter. Pourquoi les deux autres n'ont pas fait pareil? Ils croient vraiment pouvoir gagner des titres rien que tous les trois?

10 - Est-il admissible que TOUS les grands joueurs de la NBA refusent de représenter les États Unis aux prochains Championnats du Monde de Basket, en Août/ Septembre? Qu'est-il arrivé à la fierté de représenter son pays dans une compétition Internationale? Non pas que Derrick Rose, Russell Westbrook, Tyreke Evans, Amaré Stoudamire, Rudy Gay ou David Lee soient de mauvais joueurs, loin s'en faut, mais qu'est-il arrivé au principe de jouer avec la meilleure équipe possible? les franchises NBA ont décidémment trop de pouvoir... (ou alors ce sont les dollars qui en ont!)

9 - Pourquoi a-t-on l'impression que, avec les absences de Tony Parker, Ronny Turiaf, Mike Pietrus, Antoine Diot, et l'incertitude sur Joakim Noah, l'équipe de France fera une belle figuration à ces mondiaux de basket de Turquie avant de partir par la petite porte?

8 - La Coupe du Monde l'a presque occulté, mais en gagnant coup sur coup Roland Garros et Wimbledon, en récupérant la place de numéro 1 Mondial, Rafael Nadal a-t-il signé son VRAI GRAND RETOUR après ses bobos physiques, et est-il disposé à en découdre avec Federer comme en 2008?

7 - Christophe Lemaître, sprinteur français, a couru le 100m sous les 10 secondes - 9'98" - battant par la même le record de France de Ronald Pognon (j'adore ce nom!). Est-ce que cette info serait passée inaperçue s'il ne s'était agi d'un sprinteur blanc? (du reste, il est devenu le premier blanc à courir sous les 10 secondes dans l'histoire de l'athlétisme...)

6 - Pourquoi les années passent, et le Tour de France, même si c'est l'événement sportif annuel le plus médiatisé en France (ça laisse rêveur, hein?) je m'en fous toujours autant???

5 - Saviez-vous que, plus que Dunga ou même Felipe Mello, le footballeur dont on parle le plus cet été au Brésil est un illustre inconnu du foot hors frontières? Bruno Souza, gardien de but du Flamengo, est suspecté d'avoir assassiné une ancienne maîtresse qui disait qu'il était le père de son fils... Il l'aurait menacée de la tuer si elle n'avortait pas. Ne l'ayant pas fait, elle est revenue vers le joueur, enfant sur les bras, demander qu'il en assume la paternité, et là aurait été brutalement tabassée par l'interessé et des amis jusqu'à sa mort! Les telenovelas au Brésil, c'est pas qu'à le télé que ça se passe...

4 - Où en est Tiger Woods de son retour à la compétition? Quelqu'un a des nouvelles ou il est encore trop occupé à gérer son divorce pour être à nouveau efficace sur un green? Non pas que je sois un spécialiste de golf, mais bon...

3 - Arrivée de Bodmer (Lyon) et Nenê (Monaco) pour un total de 9 millions d'euros de transferts. Même si l'intersaison n'est pas finie, pourquoi j'ai quand même l'impression, une fois n'est pas coutume, que ce n'est pas encore cette année que le PSG sortira la tête de l'eau?

2 - Quid des États Généraux du foot français promis par Sarkozy? Roselyne Bachelot et Rama Yade seront-elles les sauveuses du sport français?

1 - Et enfin, après cette DOULOUREUSE campagne, cette traversée du désert de quatre ans (voire plus, la finale de Coupe du Monde de 2006 ayant été l'arbre cachant la forêt) et cette mort annoncée et arrivée, la douloureuse question qui nous brûle les lèvres et que nous n'osons poser à voix haute: QUE RESTE-T-IL DU FOOT FRANÇAIS?

Larissa, Octopussy et la Coupe du Monde 2010

2010-07-09T16:21:00.008+02:00

En dehors des habituels vainqueurs (Nike et Adidas, dores et déjà champions du monde toutes catégories confondues de produits dérivés cet été), cette Coupe du Monde a eu plusieurs révélations, confirmations, déceptions et insolites. Puis, comme c'est quand même un événement planétaire regardé par des milliards de spectateurs dans la planète, c'est une bonne occasion pour se faire connaître, faire naître des légendes ou abattre des idoles.

Il y a eu le feuilleton de l'équipe de France, premier éliminé de poids d'une coupe du Monde où peu croyaient en leurs chances d'aller loin, à commencer par les joueurs eux mêmes; il y a eu les champions du monde en titre, sortis par la petite porte, sans gloire ni scandale, juste par des matches nuls (vraiment nuls!) et une défaite... côté révélation, le Ghana a confirmé tout le bien qu'on pensait de lui, équipe Africaine solide, jeune et ambitieuse, qui a joué contre l'Uruguay le match le plus dramatique et prenant de cette compétition; il y a eu le Brésil de Dunga le mal-aimé, sorti prématurément de la compétition par Felipe Mello (c'est moche de montrer du doigt, mais en gros c'est ça!); il y a eu l'Albiceleste de Maradonna qui a montré ses limites, et malgré la présence du meilleur joueur au Monde, n'a pas pu empêcher la correction 4-0 de la part de la Mannschaft; ne parlons pas du Portugal et du pâlichon Cristiano Ronaldo qui, après une piètre performance et une attitude déplorable pour un capitaine, a essayé de détourner l'attention en annonçant une récente et soudaine paternité!

Côté confirmation, y a eu l'Allemagne "schwarz, rot und gold", qui a étrillé bien des adversaires avec sa jeune équipe multi-culturelle, symbole de la société actuelle comme a pu l'être la France "black blanc beur" de '98. Déjà finaliste à l'Euro 2008, elle est une fois de plus tombée face à l'Espagne; cette Roja qui a mis du temps à se mettre en route, concédant d'entrée une défaite contre la Suisse, avant de se hisser en finale avec l'éclosion attendue d'un David Villa en forme olympique, et l'éclipse décevante d'un Fernando Torres moins en jambes, moins présent, mais toujours Xavi et Iniesta en métronomes de la possible meilleure équipe du Monde ces deux dernières années; en Finale face à eux, les Pays Bas, seule équipe invaincue de ce Mondial (et même depuis deux ans!), avec une jeune garde qui a peu à envier aux Gullitt, Rijkaard et Van Basten de '88. Il leur manquerait que la victoire pour asseoir leur nom à côté de ceux des prestigieux aînés!

Voilà pour le côté sportif. En extra sportif, nous avons eu les vuvuzelas, ces infernales machines à faire bourdonner les télés, le débat plus que jamais présent autour de l'arbitrage et de la vidéo, les joueurs qui ont râlé contre Jabulani, le ballon aux trajectoires iprévisibles d'Adidas, qui a beaucoup frustré les gardiens et les tireurs, et surtout, deux célébrités nées du jour au lendemain: Paul le Poulpe et Larissa Riquelme!

Le premier, le fameux Octopuss, a gagné sa célébrité en prévoyant avec exactitude tout au long du tournoi les résultats de la Mannschaft, y compris la défaite contre l'Espagne et une victoire contre l'Uruguay dans le match pour la 3ème place (à confirmer demain). En quelques clics, ce poulpe est devenu la star du net et de facebook, avec des videos de ses exploits divinatoires circulant sur tous les walls, des groupes pro-Paul et anti-Paul poussant comme des champignons... Pas de doute, pour le buzz, on n'a pas encore trouvé mieux que facebook, qui favorise la com' virale comme jamais aucun autre medium* auparavant! Il y a fort à parier que le jour où il passera à la casserole, il y aura bien un groupe FB qui lui rendra un dernier hommage...

L'autre star de ce mondial est un mannequin de lingerie, paraguayenne, du nom de Larissa Riquelme (un rapport avec le footballeur argentin? je pense pas!...), qui, au vu des bons résultats de sa formation, et voyant que ses photos en train de les soutenir mettaient en émoi le monde entier, a promis de courir nue dans les rues d'Assuncion en cas de victoire du trophée par le Paraguay. Les chances étaient minimes, mais cela a suffi pour que ses photos, en tant que supportrice aussi bien que mannequin, refassent le tour du net, et que la machine à fantasmes se mette en marche, tous les mâles de la planète se mettant secrètement à espérer une improbable victoire de son pays... Malgré l'élimination, et pour ne pas laisser retomber le soufflé de la célébrité, la belle a tout de même décidé de poser nue pour un magazine, arguant que c'était "le plus bel hommage qu'elle puisse rendre" aux valeureux guerriers qui ont si bien défendu les couleurs nationales. Ce que lui a rapporté cette petite opération de com' partie "apparemment" d'une blague, nous ne le savons pas, mais il y a fort à parier que les sollicitations professionnelles et/ ou médiatiques afflueront de façon exponentielle...

Après tout, la Coupe du Monde de football, c'est un mois de fête, de folie, d'exposition d'autant plus grande qu'elle n'a lieu que tous les quatre ans, alors chacun y va de sa façon pour marquer le coup... Et j'avoue que ces histoires d'Octopuss(y) et de mannequin au physique de James Bond Girl ont rendu celle ci PARTICULIÈREMENT divertissante, à défaut de sportivement intéressante... Allez, il reste deux jours de fête avant que Larissa se rhabille (ou pas!), que Paulo finisse dans une assiette et que l'Afrique du Sud retourne à sa vie d'avant Coupe du Monde, avec le sentiment de devoir accompli et d'une organisation qui n'a pas de quoi les faire rougir.

Reste à souhaiter que la Coupe (et Larissa) revienne(nt) vite en Afrique...

________________________________________________________

*medium = singulier de media en latin "correct". Si dans le langage courant l'usage de média au singulier est admis et toléré, c'était tout de même truculent de placer le mot rien que pour le double sens!

wise advice #2: respect a woman's shoes!

2010-06-29T16:41:00.010+02:00

Don't even ask me why. They just do. Women LOVE SHOES! No matter how young or old, rich or poor, pretty or ugly, THEY ALL LOVE SHOES! A regular guy will need to have an average 7 pairs of shoes in his closet: 2 pairs to go to work, 2 fancy pairs to suit up to, and three pairs of sneakers. Of course, I am not counting "active" pairs for regular sports practice, such as basketball, running, etc. I am talking street sneakers, here. A regular woman will easily DOUBLE that number PER SEASON! I've had a girlfriend who travelled with an entire big ass shoe-filled Samsonite! For a weekend getaway, she would take no less than six pairs, only to wear two...

It is no secret for any human being that women love to buy outfits they will wear once in their life and throw into a corner until it has become "fashionable" again. For some odd reason, even if they often buy the shoes to fit a particular outfit, they don't seem to fall out of love with them as much. It is an illusion to think that a woman can ever be satisfied with the millions of pairs she already has! For women, shapes, colors, models, designs, fabrics, EVERY LITTLE DETAIL justifies the purchase of another pair, no matter how similar to a dozen she already has they may seem to you. That's YOU seeing, and "YOU DON'T KNOW A THING ABOUT SHOES, to begin with!" All it takes is for her to see a brand new model of Ferragamos, Manolos, Louboutins or the affordable knockouts, and IT'S ON! It doesn't matter if they can only wear them with THAT one dress, if they cost half a salary, if they hurt their feet like hell, if she loved them SHE HAS GOT TO HAVE 'EM! It's that simple...

"So what I have 347 pairs of shoes, and my shoes closet is bigger than your clothes closet? I don't have THESE shoes! And I KNOW you are not cruel enough to believe I can go ANOTHER DAY WITHOUT THESE BEAUTIES!!!"

Yes fellows, we can argue about a lot of things, we can rebel against dishwashing or putting down the toilet seat, or even come home drunk on a regular basis... She will throw a tantrum every once and a while, but deep inside, SHE KNOWS that's who we are. So we shall not stand in the way of our loved ladies and a new pair of shoes. THAT'S WHO THEY ARE!

(And I kinda have to admit it: though substance, brains, conversation, down-to-earthness are qualities I appreciate A LOT in a woman... I'm a sucker for girls who dress in style and have a pair of shoes for every occasion in life... I know, call me shallow!)

"Give a girl the right shoes, and she can conquer the world."

Marilyn Monroe

Arbitrage, télé, hors-jeu, etc...

2010-06-28T11:58:00.004+02:00

Ça n'a échappé à personne, c'est la Coupe du Monde de foot. Cela veut dire des journées entières à suivre des matches (2 par jour), à vibrer, à sauter de joie, d'indignation, de rage, de bonheur... 22 individus courant sur un terrain après un petit bout de cuir rond, ça déchaîne des passions! Ne me demandez pas pourquoi, je ne l'ai pas inventé, je me contente de vibrer à mon tour. Au centre de toute cette animation, cependant, un bémol: l'arbitrage. Contrairement à d'autres sports comme le rugby ou le tennis, au football on laisse à l'arbitre le soin de juger seul les situations de jeu litigieuses. Blatter, Platini, la FIFA, l'UEFA sont contre la video dans l'arbitrage, pour que l'humain prime, pour que le jeu ne perde pas sa "marge d'erreur". Seulement voilà, il y a des millions de téléspectateurs passionnés qui, eux, ont le droit à l'arrêt sur image, à l'instant replay. Et lorsqu'ils voient un décalage entre la réalité des images et la décision de l'homme en noir, ils peuvent être révoltés. Exemple: 8èmes de finale, Allemagne - Angleterre. Les allemands mènent 2-1 en première mi-temps, lorsque Lampard balance un boulet de canon sur la transversale, qui rebondit BIEN À L'INTÉRIEUR DE LA LIGNE avant de ressortir dans les bras du gardien, Neuer. Un but valable... pas accordé! L'action fut rapide, les angles de vue sûrement défavorables pour juger en un clin d'oeil s'il y avait but ou pas. Alors pas de but. À 2-2, il y aurait eu un match complètement différent; mais il n'en fut rien. Abattus, les anglais, pourtant en regain de forme, vont rentrer dans la 2ème mi-temps un peu trop amorphes, et subiront la loi des teutons jusqu'à la fin... 4-1 à l'arrivée, score sévère et quelque part injuste, mais surtout pour ce dont il a privé l'Angleterre À un instant capital du match. Avec la vidéo, en 30 secondes chrono, un replay et c'était bon... Argentine - Méxique, scénario similaire, mais dans l'autre sens: après un tir arrêté par le gardien mexicain, Messi récupère le ballon et le remet à Tevez, en position de hors jeu, qui fusille à bout portant le portier mariachi. 15 secondes de coup d'oeil sur un écran pour vérifier, le but n'aurait pas été accordé, et la victoire argentine n'aurait pas souffert de cette malheureuse tâche, parfaitement inutile, tant ils ont été supérieurs aux Mexicains, de même que les allemands, qui ont dominé des anglais sous morphine... Ils n'avaient pas besoin de ça, de ce doute raisonnable, somme toute. Et si... et si le but avait été accordé/ annulé? Nous ne le saurons jamais... du moins pas pour ces matches là. Mais prions pour que bientôt, la question ne se pose plus du tout...

wise advice #1: make time!

2010-06-28T11:41:00.005+02:00

make time for yourself. forget about the world every once in a while and focus on YOU, focus on what YOU NEED. you may have a lot going on, a lot of responsibilities, family, work, bills, friends, and so on, and so on... but if you lose the ability to isolate yourself from everything and just recharge your batteries, do things selfishly for yourself, to make yourself feel good, then there is no way you'll ever be ok to deal with others, and in very short term, it will be detrimental to you and others. so do act selfishly, don't be afraid to neglect those close to you, cause you're really just taking care of yourself so you can take better care of them; be the best individual you can be, treat yourself. it's the only way you'll feel good enough to treat others, afterwards...

(DO IT WHILE YOU CAN... ONE NEVER LIVES ENOUGH TO REALIZE HOW QUICKLY TIME FLIES!)

Père exemplaire...

2010-06-24T11:33:00.004+02:00

J'ai reçu un mail au titre évocateur: "Père Exemplaire". Dedans, une série de photos des enfants d'Obama jouant dans le jardin de la Maison Blanche en attendant l'arrivée de Papa. Quand il surgit, effusions de joie, il prend la plus jeune dans les bras, elles s'affairent autour de lui, des étoiles dans les yeux, pour lui raconter leur journée. C'est une belle scène de famille, dont l'authenticité n'est pas à mettre en cause, même si ça fait partie d'une stratégie de communication d'exploiter cette image de "family man". Depuis Kennedy, c'est la première fois qu'il y a des enfants à la Maison Blanche. Il y a eu des ados, la Clinton, les Bush, et nous savons qu'à cet âge là, il est plus difficile, voire dangereux de trop appuyer sa com' sur eux, car ils sont imprévisibles (comment ça Jenna Bush est une ivrogne? c'est pas bon pour l'image de Mr. 43rd, ça!). Mais un enfant, DES enfants, c'est une aubaine au niveau de l'image.

Le cliché de John John Kennedy jouant sous le bureau de son père est encore un des plus iconiques de la photo de presse américaine. Obama, l'homme le plus occupé au monde, trouve le temps de se faire prendre en photo dans des scènes familiales avec ses enfants, souriant, disponible, heureux de les retrouver. C'est beau, et même si on sait qu'il travaille énormément, il aurait fait aménager son emploi du temps de façon à rater le moins d'étapes importantes possibles dans la vie de ses filles. Je lui tire son chapeau. Il semblerait qu'il ait le sens des priorités; mais je pense aussi à tous les pères qui n'ont pas d'équipe de com' derrière eux, qui n'ont pas des photographes sur eux en permanence pour capter le moindre de leurs petits moments de bonheur avec leurs enfants, qui ne peuvent remanier leurs emplois du temps pour aller aux matches de foot de leurs fils, aux spectacles de fin d'année de leurs filles... Ces millions de pères qui doivent parfois sacrifier leur temps pour offrir ce qu'il y a de meilleur à leurs enfants, et ce faisant, ne sont pas aussi disponibles, aussi présents qu'ils voudraient et devraient l'être. Oui, ce n'est pas facile d'être un père exemplaire. On doit juste espérer qu'un jour nos enfants comprendront que ces sacrifices, c'est pour eux qu'on les a faits...

Rise, Rose, Risen... And standing tall ALWAYS!

2010-06-23T14:57:00.007+02:00

Mme Caillaud, my english teacher from high school, made me discover a life changing author: Maya Angelou. From her biography to her poetry, this woman has been an inspiration for me ever since I read her world famous "and still I rise".

Marguerite Ann Johnson was born in the late 1920's, lived and witnessed the struggle of african americans, went through extreme poverty, family dismemberment, various personal dramas (raped by her mother's boyfriend and muted herself in consequence), still was able to overcome all the hard times and cared enough to fight for others, who were in an even worse position than herself. She became a civil rights activist, a dancer, an actress, a poet, a well renowned writer (under the wing and guidance of James Baldwin): Maya Angelou was born!...

She took her suffering and that of others and turned it into words of hope, laughters of joy and pride. She has shown to be incredibly ressourceful to achieve her dreams and goals, live her life freely, and still is, to date, one of the most loved and respected women in America. I just wanted to take an opportunity to express my gratitude for her works, for her inspiration, on my behalf and all of those who had their lives touched by her words. Tupac Shakur, one of her best known fans, has written a lot of poetry, and here is one of my favorite poems by him, which describes exactly what I feel about you, Mrs Angelou:

The Rose That Grew From Concrete

Did you hear about the rose that grew

From a crack in the concrete?

Proving Nature's law was wrong, it

Learned to walk without having feet.

Funny it seems, but by keeping its dreams,

It learned to breathe fresh air.

Long live the rose that grew from concrete

When no one else ever cared.

By Tupac Shakur

Thank you very Much Dr. Angelou for teaching me how to rise again... and again... and again! I too have got oil wells pumping in my living room!

artwork: Kevin A. Williams

https://www.blackartvisions.com/images/irise.jpg

On est beaux, on est jeunes, on a 30 ans!

2010-06-23T03:01:00.003+02:00

Nous sommes de jeunes cadres dynamiques, des fin vingtenaires - début trentenaires, urbains, cosmopolites, habitant la grande ville et en croquant les vices et les plaisirs à pleines dents. De jeunes gens ambitieux, professionnellement, personnellement, familialement. Qui ne voulons pas entièrement renoncer à la vie à laquelle nous nous sommes habitués depuis l'époque de nos études. Les soirées, les aperos, la vie de noctambule, les plaisirs devenus vices et inversement... Renoncer à ce style de vie, ce serait, à cette période charnière de nos vies, dire un adieu définitif à notre jeunesse, à nos années insouciance. En même temps, nos objectifs professionnels se doivent d'être atteints, et c'est maintenant que ça se passe; nous sommes au sommet de nos capacités, en haut de la pyramide, NOUS SOMMES CEUX QUI SONT CENSÉS DOMINER LE MONDE SOUS PEU!

En parallèle, le besoin de stabilité émotionnelle, amoreuse et familiale fait envisager des changements, des pas "d'adultes": vie à deux, engagement, enfant, mariage... C'est la période, l'horloge tique, les aventures sans lendemain n'ont plus le même attrait qu'i y a 2, 3, 5 ans... Construire, BORDEL! On veur construire en parallèle les différents piliers, édifier notre vie sur un support solide, lâcher prise de certaines choses pour mieux en attraper d'autres. Et au milieu de tout ça, dans un tourbillon de folie, de changements en tout genre dans notre société, dans les modes de travail, dans les modèles familiaux... Le choc des générations, on se le prend en pleine face comme aucune génération avant nous (c'est ce qui doit se dire chaque génération qui passe par là!), l'ère de la communication virtuelle abolit les frontières, facilite les connexions mais inhibe comme jamais l'établissement de rapports vrais, chaleureux, humains... Nous avons le monde au bout des doigts, de nos laptops, iPhones, BlackBerrys et autres appareils de flicage massif, mais nous sommes éloignés comme jamais de ceux que nous croisons tous les jours à la boulangerie, sur le trottoir d'en face, dans le métro... Pour nous ratacher à des racines, outre les familiales dont nous venons (ou cherchons encore) de prendre notre envol, nous avons notre tribu. Un mix de potes de lycée, de potes de fac, de potes de sortie, de potes de potes, d'héritages amicaux d'anciennes relations amoureuses... On en a parfois plusieures, des tribus; dans des milieux et des cercles différents (dans des pays différents, pour les plus cosmopolites d'entre nous!).

Cette tribu peut commencer comme un large "melting-pote", mais se réduit, le plus souvent, à des groupes de gens qui nous ressemblent. Pas tous, pas de la même façon, pas sur les même points, mais cette "famille choisie", elle va prendre le relais de la famille de sang (le temps qu'on se réconcilie avec), et avant qu'on ne s'en rende compte, on sort moins en boîte ou dans des pubs, on prend beaucoup plus de plaisir à nous retrouver chez les uns et les autres, pour des bouffes, des apéros, des vacances ensemble... On échange sur un plan plus personnel, plus rapproché, et c'est parmi ces gens là qu'on choisit les témoins des moments importants de notre vie. Cette tribu, parfois composée de micro-tribus, des atomes plus proches au sein d'un groupe plus large, ce sont ceux qu'in appellera des "amis proches", des "amis intimes". Ceux que nos enfants appelleront "tata" et "tonton" alors qu'il n'y a strictement aucun lien de parenté. Ce sont ceux qui paraitront sur nos centaines d'albums photos dans notre disque dur externe des années "jeunesses". Cette tribu, ce sont ceux qui atténuent les doutes, les douleurs et les défis qu'on traverse à cet âge crucial. Ces amis là, is nous soutiendront. Certains se perdront en route, séparés par la vie, mais ceux qui resteront... Ce sont ceux qui rendront supportable le fait de vieillir, car ils vieilliront avec nous. Ils seront notre mémoire de quand nous étions beaux, jeunes, trentenaires et éternels...

La boucle est bouclée...

2010-06-22T16:45:00.010+02:00

12 Juin 1998. La France débute SON Mondial à domicile de la meilleure des façons: 3-0 contre l'Afrique du Sud. S'ensuit une chevauchée fantastique et innatendue des guerriers de Jacquet, qui verra son apothéose avec la victoire du pays organisateur sur le même score en finale... contre le Brésil! La Légende de l'Équipe de France est née! en 30 Jours, les éternels poisseux, souvent placés, jamais gagnants, ont exorcisé des dizaines d'années de frustration, étant une des rares grandes nations de football en Europe encore vierge de titres mondiaux (comme la Hollande, l'Espagne, le Portugal...).

La France était championne du Monde, chez elle, devant son public! La France Black Blanc Beur, la France plurielle, la France de l'harmonie, de la Liberté, de l'Egalité et plus que jamais de la Fraternité gagnait un visage, 23, même! Cette France là, batailleuse, solide derrière, avec des milieux de métier et un créateur de génie, avec des jeunes prometteurs et des anciens solides les encadrant, cette France qui a préféré se passer de stars telles que Ginola ou Cantona pour tout miser sur le collectif, cette France là a fait rêver les adeptes du ballon rond, a été une aubaine pour les hommes politiques, les marques, les publicitaires, les sponsors... Quand 2 ans après, lors de l'Euro, ils ont doublé la mise, le doute n'était plus permis: cette France là pouvait tout faire, tout réussir! LA FRANCE EST DEVENUE UN GÉANT DU FOOTBALL MONDIAL! Zidane, Henry, Trézéguet, Anelka... Les meilleurs clubs se les arrachent, les millions pleuvent, leur Gloire est à son apogée... Mais la fin est proche...

..............................................................>>>>>>>>> (FFWD x 12)

22 Juin 2010. Oublions un Mondial 2002 désatreux, avec élimination au premier tour. Oublions un Euro 2004 avec élimination en quarts de final par la Grèce, pays vainquer de la coupe. Oublions un Mondial 2006 poussif, où la sortie des poules ne fut pas facile, où Zidane dut apporter une dernière fois sa magie pour emmener cette équipe friable en finale, perdue contre l'Italie. Oublions un Euro 2008 encore une fois terminé en phase de poules, c'est à dire avant même d'avoir commencé. Oublions les critiques à Raymond Domenech, le selectionneur qui a si bien se faire haïr unanimement par les media, le public et ses joueurs. Oublions les deux premiers matches de la France en ce Mondial 2010, sans imagination, sans création, sans beauté, sans envie, sans... RIEN! Oublions les insultes d'Anelka au coach parues dans l'Équipe, son expulsion en pleine Coupe du Monde par la FFF, la mutinerie des joueurs lors de l'entrainement qui a suivi, l'impression d'abandon de navire, de démobilisation collective et le triste spectacle que l'Équipe de France a présenté au monde...

Ça fait beaucoup de choses à oublier, tout de même, mais essayons! que reste-t-il? Une chance mathématique, mince et improbable, mais qui existe, quand même. Sur un sursaut d'orgueuil, sur un match fou, une partie emballée, une volonté de montrer un autre visage, une véritable FIERTÉ de porter le maillot avec le coq... En face, l'Afrique du Sud, cette fois-ci le pays organisateur... C'est drôle, le destin et ses petites ironies! Il faudrait faire mieux que le 12 juin 1998, espérer une victoire d l'Uruguay ou du Méxique, puis marquer, marquer, marquer... Seul cela pouvait accorder un sursis à cette équipe qui n'en est plus une, à cette campagne désastreuse pendant laquelle la France aura été la risée du Monde du football. Elle n'a échappé à ça en 2006 que en se sublimant face à l'Espagne, en étant réaliste contre le Brésil, en étant très solidaire contre le Portugal. Avec un certain magicien aux pieds d'or, qui a survolé la compétition, le temps de quelques roulettes, feintes, passes et démarrages dont il a le secret. Seulement il n'est plus là. Ni sur le terrain, ni en coulisses. Et c'est là que ça explose. Qu'il faudrait commencer le chantier. Mais il est trop tard, là tout ce qui compte, c'est de gagner BIEN ce match contre le pays hôte, pour pouvoir envisager une suite.

20ème min de jeu: but de Khumalo pour l'Afrique du Sud

26ème min de jeu: expulsion de Gourcuff côté français

37ème min de jeu: but de Mphela pour l'Afrique du Sud

70ème min de jeu: but de Malouda pour la France

82ème min de jeu: "pour parachever sa consternante prestation de 6 ans, Domenech fait entrer Govou à la place de Diarra" (in lequipe.fr, direct commenté du match)

90+3 min de jeu: Coup de sifflet final.

La France concède une défaite face au pays hôte su le score de 2-1. Insuffisant pour qualifier l'Afrique du sud, car dans le même temps le Mexique, à égalité de points avec eux, a une meilleure différence de buts.

La France a donc perdu, est éliminée de la Coupe du Monde de football 2010, et rentre à la maison le coeur lourd et les crampons traînants... La boucle est bouclée, l'aventure se termine comme elle a commencée, face à l'Afrique du Sud, mais de façon diamétralement opposée. La gangrène a bien pris la carcasse d'une Équipe de France trop imbue d'elle même, peu portée sur le dialogue avec son public et ses media, et souffrant de ce fait d'un désamour qu'elle n'a jamais su contrarier sur le terrain ces dernières années. Le successeur de Raymond Domenech aura plus de boulot que n'importe quel autre Sélectionneur jusqu'à présent dans l'Histoire de cette équipe. Bonne chance, et bon vent les Bleus. La victoire n'est définitivement plus en vous...

Breaking Free...

2010-06-22T15:03:00.006+02:00

Mon amour était comme une prison pour toi; je t'ai étouffée en essayant d'avoir toute ton attention, jusqu'à t'en suffoquer. Même si tu le voulais au début, et t'as cru que tu tiendrais jusqu'au bout, c'est devenu trop lourd à porter... Tu as vite compris que cette prison enfermait mon manque de confiance en moi, et que tu étais seule a détenir la clé de TA liberté. Alors tu l'as prise et tu es partie, loin de cette prison dorée mais prison qd même, dont je n'ai tenté de fermer les portes que quand je t'ai sentie sur le départ...

Je ne te veux plus enfermée à double tour, j'aimerais tellement q tu me reviennes libre... et avoir la force de ne pas craindre de te perdre, et laisser les portes ouvertes, et que tu restes quand même...

C'est le schéma de ma vie, et j'espère un jour réussir à l'arranger... Je voulais juste être heureux avec la femme que j'aimais...

_______________________

(inspiration: "Slowly, Surely", by Jill Scott)

UNITED STATES OF HIP HOP! (I had a dream...)

2010-06-17T02:11:00.011+02:00

I was having trouble sleeping last night (as usual), so I decided to take my favorite sleeping pills: music! Instead of making me sleep, it made me dream... Public Enemy once sang about America's "Fear of a Black Planet". Well, today, the President of the US is of African descent, hip hop is THE main cultural movement in the world, and Africa is rising from the doom... so I don't know if the black planet is already here, but it sure as hell is getting less "white dominated". So in my "rêverie", I was wondering... what if hip hop was more than just a music, a culture, what if it was A NATION!? Who would rule the United States of Hip Hop!?!?!?

This is how I got to joke about it with Nina, my hip hop female alter ego, just as passionate as I am, and having the same problem sleeping... We got delirious, talking about OUR culture taking over the White House (we most definitely wouldn't paint it black, sorry George Clinton...) and blessing the world with a real NEW ORDER, where Beats, Rhymes and Life would be the motto. Here's the Government that came out of this "dream" of ours:

President: Shawn Carter, aka Jay-Z

I already hear the purists arguing with our choice: "he went pop, too mainstream, we need an underground nigga that represents the culture to the core, not a sellout!"

Let me tell you that Hip Hop culture evolved a lot through the years; commercial success was the greatest achievement after years of struggle in the underground. Today, hip hop is a force to be reckoned with, and entrepreneurship made it an economical asset with a lot of weight in the world. Rappers are no longer behind the mic only. They are behind the desk running their own businesses, making huge profits, and giving back to their communities.

Jay-Z did just that, becoming one of the most successful and respected businessmen in AMERICA (CEO of ROC, ROC-A-WEAR, Def Jam, shareholder of the New York Yankees and New Jersey Nets... should I continue?)!

He is also about the only rapper today that is able to gather all the families inside the Movement, and still not compromise his integrity and street credibility. Jay-Z is not a sellout, he's a SELLER! And a goddamn visionary too!

"When your cents got that much in common

And you've been hustlin' since, your inception,

Fuck perception, go with what makes sense

Since I know what I'm up against

We as rappers must decide what's most important

and I can't help the poor if I'm one of them

so I got rich and gave back , to me that's the win-win".

Enough said!

Vice President: Lonnie Rashid Lynn, aka Common

When you think about hip hop the way it should be, no gimmicks, no catchy dumb hooks and hollow contents, when you think about writing skills, mad wordplay and a sharp look at the world, you have got to think about Common. He represents what is right and righteous about Hip Hop, he is in a quest of inner peace and political awareness, of love for the arts and ego tripping humouristic songs (all of them with a message), he is that futuristic rapper not afraid to explore new musical dimensions while at the same time paying hommage to the elderly... Common is every rapper's favorite rapper, the one they wish they were... Common is The Light to be followed.

"If revolution had a music I'd be theme music

My music you either fight, fuck or dream to it

My life is one big rhyme I try to scheme through it

Through my shell, never knew what the divine would bring to it

I'd be lying if I said I didn't want millions

But more than money saved I wanna save children

Dealing with alcoholism and afrocentricity

A complex man drawn off of simplicity."

Secretary of State: John Legend (+Robin Thicke)

Foreign Affairs are a serious business to take into consideration, and since it's hip hop culture in its wide form we are talking about, I think John Legend would be perfect to assume the role of pacifier and bond with other countries/ musical nations. He is a Soul/ R&B singer whose songs have a very hip hop feeling. His first album in particular, mostly produced by Kanye West, has set an example of hip hop beat and R&B melody. Songs like I Can Change or Number One are very much on the border, so he is perfect to understand other Nations's sensitivity and bring hip hop to them in a non hostile manner. Robin Thicke's smooth falsetto might just provide the perfect support for the mission of taking hip hop out to the world (plus, we needed a white dude in the government!)

State's Spokesperson: Kanye West

He is known for speaking his mind rather freely. He is not afraid to tackle George Bush Live on national television, he will get up his seat and snatch the microphone from another person's hand and steal her momentum just because he disagrees with an award... But most of all, he expresses himself in his music, talking about issues we are all aware of but unable to face in the bold way he does. This man made a song about his dying grandmother, about black people in the US spending money they don't have, about a car accident that almost killed him but eventually drove him to stardom, damn it, he even had the WORLD dancing in the name of Jesus...IN THE CLUBS!!!!!!!!! So he epitomizes freedom of speech to a point that we could not have anyone else being Hip Hop's spokesperson. With him speaking out for us, THE WORLD WILL LISTEN! Wether they want to or not...

Attorney General (Justice): Nasir Jones, aka Nas

Here is the son of a Jazz musician from Mississipi, who has known the darkest hours of segregation and racism at the very heart of the dirty racist south... Here is a child raised in QueensBridge, grew up during the crack epidemic in the ghetto, the black on black crime, has had friends arrested or killed in the cold mean streets of QB. He depicted this sad reality the best in his debut album, 5 mic earner Illmatic. With a heritage of strength and courage to face the adversity, after witnessing misery, injustice and brutality in the poor black population of America, Nas has developped a heightened sense of Justice, and would definitely use his leadership to ensure its enforcement throughout the Nation.

Supreme Court: Robert Kelly, aka R. Kelly

This man has been persecuted; this man has been accused; this man has been dragged in the mud; this man has been indicted; this man has been taken to court under 14 counts of child abuse and child pornography; this man has been hated; this man has created one of the biggest controversies in America these last years concerning sex scandals (only topped by Michael Jackson); this man has made a living writing, singing and performing songs mainly about love and SEX; this man has been cleared of all charges after almost 10 years of trial; this man has all the reasons to love the United States Courts and the way it serves its Justice: being on top of it makes total sense. Revenge is a dish best served cold.

Department of Economy: Sean Combs, aka Puff Daddy, aka P Diddy, aka Diddy

If you think of hip hop in the early nineties, and its Grand Leap into mainstream audience, you have to have this man in mind. Puff Daddy has proven himself to be a talented record company owner, music producer and IMAGE WIZARD! He almost single handedly made hip hop family friendly for corporate America, while still dropping some of the hardest Classic albums hip hop has known (did you really think Ready to Die was a pop album?). He made Shiny Suits the shit, he took FLOSSIN' to a whole different level, he made Hype Williams a superstar with the craziest, most expensive videos at the time, where reality met rapidly his dreams of grandeur. Yes folks, diddy knows how to multiply his dollar stacks. Don't worry if he writes rhymes. He writes checks. Big fat ones.

Department of Education: Talib Greene, aka Talib Kweli

Hip Hop's most prominent backpacker. He took the world by storm with just two albums: Reflection Eternal, with DJ Hi Tek and Black Star, with Mos Def. He is the posterboy for conscious hip hop. His name, Talib, means student in arabic. And he has been trying to share his knowledge, make a wake up call for every man woman and child, so that we find in ourselves the ressources to fight this Beautiful Struggle we call life. Talib is the big brother we would love to have, he is the soft spoken patient brother that will educate you and make you think about what you are really doing with your life. Talib, you studied enough. It's time to teach, now.

Department of Agriculture: Calvin Broadus, aka Snoop Dogg

This Dogg has made his fame and fortune by letting the world know he had the Green Thumb. In Hip Hop Nation, the weed is like official, if not mandatory! No one would be a better promoter than the Big Snoop from Long Beach, he sure as hell would provide top quality for the whole population to be stress free and laid back. Just the way he is. Just the way we like him.

Department of Energy: Andre Benjamin, aka Andre 3000 and Antwon Patton, aka Big Boi (OutKast)

Outkast's duo has been one of the most inovative hip hop acts of the last 20 years. Since their debut album Southernplayalistikcadillacmusik, they evolved in many diferent directions, exploring, going back and forth, reinventing their own unique sound. One thing that defines this group more than anything, in my opinion, is their versatility, the way they are able to float on different waters without losing their identity. That identity is one of an energetic duo, who matured over the years, went fom boys to men, affirmed their individual personalities and still managed to get together and make perfect alchemy. OutKast is all about alchemy. It's putting together RAW ENERGY and crafting it with maestria to turn it into clean cut diamond-like music gems. They transform without changing the core of the product. They wear many costumes and masks, express many moods and issues, but stay the same beneath the layers: they are the closest thing to the future of hip hop one could ever imagine (and wish)! Dealing with Energy is just a natural task for them, and they will transform it into some clean non-nuclear fuel for the Nation to ride on!

3 things I hate about me (and you should too)

2010-06-09T11:18:00.005+02:00

Last year I gave you "three things I like about me (and you should too)". It's only fair I even it out by showing the not so bright side of myself, the one I am not proud of, the one I struggle with on a daily basis...

I AM A CHILD- not an actual child, but somehow I kept this ability to sometimes act as if NOTHING was important, therefore jeopardizing the very things that are REALLY important to me. I need to get a different attitude towards life and problems, face them in a more balanced, less do-or-die manner. Otherwise, I'll just keep losing track of what is real, of what matters. GROW THE FUCK UP FOR A CHANGE, MAN!

I AM COMPLEX- just as any other human being. But me... I take that shit to the next level, scoping, analysing, autopsying every piece of tiny bit of fragment of my life and the world around me as if I were Albert FUCKING Einstein dissecting some mollecular structure! ENOUGH WITH THAT! When will I give myself time and space to just LIVE? No stress, no guilt, no obsession with tomorrow and how it will turn black (anxious people like me always paint the picture black, ALWAYS!), and just enjoy what I have TODAY and fight everyday a little bit to preserve it? Do complexity, analysis, introspection necessarily have to turn into NO ACTION? there is a name for that: PROCRASTINATION! And it's time to let that bitch go for good!

I AM HELLA INSECURE- yes. Forget all the ego tripping, the constant bravado, the "I-got-swagger-like-no-other-and-balls-the-size-of-Texas" attitude. I am just like anyone else, constantly doubting myself. But being a complex childish motherfucker, I do it in ways inimaginable for a 30 year old man with a child. I sometimes feel like I have not evolved from that chubby, lonely, speechless 10 year old, whose best friends were books and movie characters, who didn't know how to ride a bike, got breathless two times faster and couldn't keep up with the other boys, so he laid low. Growing up, I have spent an awful amount of time trying to fit in, to be one of the boys, then one of the top boys. Sometimes it might seem like I made it, that I am what some guys would like to be, but trust me, no one wants to be in my shoes once they get to know that fat silent scary kid within. Deep down inside, he just needs to be accepted as he is. Without the image of the smart, witty, smooth talker architect with a hat. Just that child, that needs to be told he is no less than the others, that he can be just as brilliant, just as good in anything if he puts his heart into it...

"Love is friendship set on fire"... or is it that "friendship is love dipped in ice"...?

2010-06-08T17:04:00.005+02:00

- Don't let the ice melt completely and leave just the fire of passion: it will burn everything in its path, eventually;

- Dont let the flame go off, and leave just a cold and plain friendship, which will never again allow the fire to burn like it once did;

The path of wisdom is one of peace and balance, one of freely expressed emotions but carefully taken steps.

"Words are all I have left to play with..." Hank Moody

2010-06-07T12:14:00.006+02:00

amore. quindici. abiding. incomensurável. exdrúxula. therefore. inusité. dicono. flabbergasted. borboleta. fratello. sorella. heavenly. atabalhoado. saudades. cuore. fierce. dimmi. motherfucker. pubis. emplastro. escumalha. entonces. laptop. hence. loathing. concupiscencia. anfractuosidade.

qu'ont en commun tous ces mots? je les aime. pour leur sonorité, plus que pour leur sens. leur "musicalité" (tiens, un autre, que je trouve absolument pompeux et ridicule, mais qui plait à mon oreille) me les rend sympathiques, pour des raisons que je ne saurais expliquer. et je ne le veux pas. je vis mon amour des mots, je les assemble, je les courtise, je les cajole... "Les mots, c'est tout ce qui me reste dans la vie pour jouer". Je ne l'aurais pas mieux, dit, cher Hank, je ne l'aurais pas mieux dit!...

BTW, when is a new Californication's season due? Miss that crazy retard!

"The utter simplicity simply means making peace with your complexity"

2010-06-01T12:05:00.016+02:00

They say an image is worth a thousand words. I am nowhere close to that. just trying to figure out who I was, who I am, who I will be...

man. father. little T.'s number one supporter. brother. son. uncle. godfather. Lover. ex. fighter. angolan. architect. reader. writer. b-baller. dancer. party animal. lonely. quiet. "thinker". philosopher. music lover. music addict. love addict. wordsmith. cunning linguist (pun intended). serious. clown. playful. funny. crazy. stylish. wise. immature. fan. no groupie. in disguise. insomniac. ADHD'd. lazy. (self) protected. proud. born old. forever young. protective. fragile. strong. tender. hard(core). gentleman. rugged raw. sexual. sensual. exhibitionnist. sadistic. shy. prude. outgoing. hesitant. procrastinator. stubborn. sensitive. cynic. naive.hungry for life. true friend. ladies man. ONE LADY'S MAN. loyal. no hypocrite. explorer. curious. traveller. art. Desperado's sipper. Veuve Clicquot sipper. Sambucca Dragon. social networker. Ricky. Rick. le Ré. Glenn. El Baron. Bin. Wing. Pouke. Maklouf. Lupone. Cucciolo. Howlin' Wolf. Papa. Papou. photography lover. Michael Jordan worshipper. Oscar Wilde quoter. child of semba. adopted son of hip hop. Andre 3000's alter ego. «neo-retro-futurist». 154er for LIFE! divided soul. truthful. doubtful. trustworthy. deceiving. disappointing. above average. humble, not modest. simple. complicated. evolving. all of the above. so much, so much more... I am complex.

Re-Definition of Love...

2010-05-27T19:19:00.005+02:00

Petite curiosité # 1 (vaguement inspiré de quelques certitudes glânées quelque part): Les anglophones et les francophones sont les seuls qui savent ce qu'aimer veut vraiment dire. La preuve: ils disent "to fall in love", "tomber amoureux". C'est exactement ça, c'est aussi soudain, innatendu, brutal qu'une chute; ce sentiment d'impuissance, de fatalité, ce vertige qui nous donne tout de même une décharge d'adrénaline... C'est ça, l'Amour! excellente définition... Mais comme dit Mathieu Kassovitz (ou plutôt Hubert, le personnage de son film "La Haine"), "l'important c'est pas la chute, c'est l'atterrissage!..." Dans ce contexte, autant tomber du plus haut possible, histoire de faire durer au moins le vertige le plus longtemps possible... J'ai de la marge, je tombe AU MOINS de Jupiter, alors j'ai pas mal de planètes et étoiles à contempler avant de me scratcher pitoyablement sur terre et d'avoir le traumatisme crânien fatal et inévitable...

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII KEEEEEEEEEEEEP ON FAAAAAAAAAAAAAAAALLING...

(PS: utiliser un exemple de La Haine pour définir l'Amour, c'est définitivement ironique... Hasard? coincidence? Who knows...)

Paradis Perdu - 974 nou lé là...!

2010-05-26T11:19:00.010+02:00

Je suis un grand voyageur qui n'en a pas les moyens. Mais tous les moyens sont bons pour quitter notre petit confort, notre petit chez nous, nos références douillettes, et découvrir le monde. Voyager, pour moi, ce n'est pas seulement prendre un avion pour le bout du monde; c'est avant tout découvrir, connaître des choses, des peuples, des coutumes, des façons de penser différentes, c'est sortir de nos chemins habituels pour voir que le monde ne s'arrête pas à la vision que l'on en a. Une des découvertes coup de coeur que j'ai faites ces dernières années, c'est la Réunion.

J'envisage toute relation, et à plus forte raison une relation amoureuse, comme un échange à tous les niveaux possibles et imaginables. Et si je ne suis peut-être pas très bon pour "vendre" mon univers à moi, je suis très curieux de celui des autres. C'est donc tout naturellement que, en tombant amoureux d'une Réunionnaise, j'ai découvert (pas encore in situ, mais ça viendra) son île.

Île Tropicale de l'Océan Indien, à la flore luxuriante, aux paysages magnifiques, avec notamment ses deux volcans (le Piton des Neiges et le Piton de la Fournaise), qui sont ses plus belles cartes de visite, c'est un régal pour les amoureux de Nature, de randonnée, de plongée... C'est un patrimoine écologique inestimable et en danger, menacé par une urbanisation parfois outrancière; mais c'est moins la beauté de sa Nature que celle de son histoire et de son peuple qui m'intéressent en premier lieu.

La première chose qui me frappe à la Réunion, c'est son métissage. Asie, Afrique et Europe se sont donnés rendez vous sur ce petit bout d'île pour donner naissance à des beautés à vous couper le souffle. "À la Réunion il y'a les plus belles femmes au monde", dixit le père de la belle. Il sait de quoi il parle, il y a trouvé la sienne!* Quand on parle de Réunion, on pense à ses plus notoires représentants en métropole: Sébastien Folin (ex-mister météo sur TF1), Séverine Ferrer (ex-éternelle ado de fan de, sur M6) et la sublime Noémie Lenoir (ex-mannequin, femme de footballeur, en pleine crise existentielle). Trois métissages complètement différents, trois beaux représentants de la diversité, des mariages de cultures dans cette île à l'histoire riche.

Chef lieu de l'archipel des Mascareignes, Comptoir de la Compagnie des Indes dès le XVII siècle, ce bout de terre volcanique a été un carrefour important dans le commerce avec l'Orient, qui a contribué pour beaucoup à la richesse de la France et n'en a pas forcément bénéficié à la hauteur de sa participation. Ah! le temps béni des Colonies...

Petite curiosité: les premiers habitants de la Réunion furent les Européens. En d'autres mots, les premiers Réunionnais étaient blancs! Non pas que ça ait une importance quelconque, c'est juste à mettre en perspective par rapport à d'autres départements français d'Outre-Mer, où la question raciale soulève bien plus les esprits qu'à la Réunion, où semble règner une apparente entente cordiale entre les différents groupes éthniques. De toute façon, à ce niveau de métissage, tout le monde a un peu de tout dans la famille!

La Réunion fut donc découverte par les portugais (!), les français les ayant vite dépossédés pour en faire leur escale sur la route des Indes. Colons, commerçants, esclaves, militaires, brigands exilés, venant de l'Europe, Afrique Orientale, Madagascar, Inde, Chine, Malaisie... Tel est le melting pot réunnionnais! Il se retrouve dans leur cuisine, musique, architecture, langue, et dans leur caractère! Car il en faut, pour intégrer en une seule identité tant d'identités, et vivre en paix avec... Souvent confondus à tort avec les antillais en France (où un métisse "des îles" en vaut un autre...), les réunionnais d'une façon générale m'ont l'air d'un peuple plus mélangé, plus apaisé...

Terre d'harmonie, mais aussi d'insurrection, la Réunion, ancienne île Bourbon, a été le terrain de quelques épisodes historiques dans la lutte contre l'esclavage, même si plus méconnus que ceux des Antilles (comme celui de l'esclave Furcy, qui fera l'objet d'un article sur ce blog). Le réunionnais a beau être la personne la plus peace que vous rencontrerez, il y a en lui, comme sous sa terre, un volcan qui sommeille, et qu'il n'est pas toujours bon de réveiller...

Manger un rougail saucisse bien pimenté au son du maloya avec une réunionnaise qui vous fait une démonstration de cette danse, ça doit ressembler au Paradis (je suis pas passé loin....)! Avant même de fouler cette terre, ce Jardin d'Eden tropical aux charmes multiples, aux réalités diverses et aux sourires ensoleillés, j'en suis déjà hypnotisé d'avance. J'ai hâte de découvrir sur place pourquoi on l'appelle l'île Intense, même si j'en ai une petite idée...

974, à un de ces jours!

(ce post est sponsorisé par l'office du tourisme de la Réunion)

___________________________________________________

*Peut être serais-je bien avisé de suivre l'exemple de mon sage aîné et d'y prendre femme, moi aussi...

amigos para siempre...

2010-05-25T06:10:00.007+02:00

Amitié: nom féminin (latin populaire amicitas, latin classique amicita)

-Sentiment d'affection entre deux personnes; attachement, sympathie qu'une personne témoigne à une autre. Être lié d'amitié avec quelqu'un.

-Bienveillance, gentillesse, courtoisie chaleureuse manifestée dns les relations sociales, privées, mondaines. Dire un mot d'amitié. Faites nous l'amitié de venir dîner.

-Relations entre collectivités fondées sur le bon voisinage, la bonne entente, la collaboration. Conclure un traité d'amitié.

in dictionnaire Larousse

Le comble de l'égoïsme? L'amitié. C'est un concept totalement mégalo qui nous fait nous dire qu'on est une bonne chose dans la vie de ceux de qui nous sommes censés nous soucier. Qu'on est là pour eux, pour les écouter, pour les conseiller, pour les secouer au besoin. La vérité est que, tout ça ne sert qu'à remonter l'idée qu'on a de nous mêmes, car nous avons tous des histoires d'auto-estime à résoudre plus ou moins. Alors nous nous rendons indispensables, limite envahissants dans la vie de ceux que nous disons nos "amis", car il faut entretenir ce rapport de bienfaiteur avec eux. On est là, on les écoute, on a tout vu tout fait donc on est à même d'avoir une opinion sur tout, alors que souvent on ne fait que transposer ce que nous avons vécu nous mêmes, et essayons souvent de résoudre nos problèmes à travers eux...

Un ami est censé être à l'écoute du problème de l'autre, non pas y voir un reflet de soi même, et c'est ce qui arrive souvent, trop souvent. Pour atteindre cette belle et idéale notion d'amitié telle qu'elle est définie et rêvée par les philosophes, il faudrait qu'on soit capables d'oublier nos propres existences, nos propres caractères, nos propres peurs, et se focaliser sur ceux de l'autre. Car bien évidemment, quand tout va bien, on n'a pas de preuve à faire, juste à être là et profiter des bons moments, passer du bon temps, boire, rire, danser... Mais en cas de coup dur, sommes nous capables de mette de côté nos petites personnes pour être ne serait-ce qu'à l'écoute de ce qui se passe chez l'autre sans que celui ci n'ait besoin de le verbaliser?

"- Ça va?

- Ouais bof...

- Qu'est ce que t'as?

- Rien, c'est rien...

- T'es sûr?

- Ouais, ça va aller...

- OK. Tu sais quoi, truc de malade, tu vas halluciner quand tu sauras ce qui m'arrive..."

Un interlocuteur un tant soit peu fin comprend que son ami ne va pas spécialement bien. Il essaye de savoir ce qui ne va pas par acquis de conscience, sachant que l'autre, s'il a un véritable problème, peut parfaitement se renfermer de plus belle (on ne se livre pas comme ça, il est rare qu'on dise de but en blanc au premier "Ça va ?": "Non, ça va pas je déprime!"). Mais la question pour la forme est posée, et s'il ne veut pas parler, il peut au moins écouter parce que moi j'ai des choses à dire, à partager, des avis à demander... Mais ouais, mais au fond, quand on te répond "ça va aller (futur) c'est que maintenant (présent) ça ne va pas. Pas obligé d'insister jusqu'à lui tirer les vers du nez et lui faire déballer ce qu'il a sur le coeur, mais de là à zapper totalement son état d'esprit (qu'on a forcément décelé, puisque cet ami n'est pas "comme d'habitude") pour mettre en avant NOS problèmes, c'est un peu fort en chocolat! Certes, on a tous besoin de nous appuyer sur les autres quand ça va pas, encore faut il calculer dans quelle mesure on n'est pas en train de devenir un fardeau, car ça ce n'est pas être un ami. Un ami devrait savoir respecter les besoins de solitude de l'autre, les besoins de silence de l'autre, les besoins de présence, juste présence de l'autre. Un vrai rapport d'amitié est un mélange d'intimité et de pudeur, de parole et d'écoute, de douceur et d'électrochoc. C'est, comme dans toutes les relations humaines, un dosage difficile à trouver, car souvent on s'habitue à avoir tel ou tel type de rapport avec quelqu'un, et quand l'autre a besoin de l'inverser, d'être l'écouté plutôt que celui qui écoute, on ne sait pas faire. Alors des rancoeurs se forment, des distances se créent, des conflits éclatent, ou pire, n'éclateront jamais... Et on se dit "untel n'est pas l'ami que je croyais...", sans nous douter une seconde que l'autre peut se dire exactement la même chose à notre propos.

Ce blog est avant tout un instrument d'introspection et de remise en cause de moi même, et ce que je pourrais être amené à reprocher à n'importe qui, je pourrais à coup sûr me le reprocher à moi même. Et là c'est un de ces cas de figure. J'ai à des moments trop parlé et pas assez écouté; j'ai à des moments trop voulu secouer et pas assez laisser le temps agir; j'ai à des moments parasité sans me soucier de l'état de celui ou celle sur qui je me reposais et déversais mon mal-être pour me sentir mieux. Je ne suis pas parfait, c'est sûr, personne ne l'est. Je ne cherche pas à l'être, mais ce serait une erreur de constater des failles, de les identifier, et ne pas chercher un tant soit peu à les corriger. Alors, à tous ceux à qui je tiens ou j'ai tenu, à tous ceux qui sont ou ont été mes amis, à tous ceux que j'ai perdu de vue, que le temps ou parfois mes agissements ont éloigné de moi. sachez que, quel que soit le cas de figure concerné, si un jour j'ai eu le privilège de vous compter parmi mes amis, c'est qu'il y a eu une raison. Je vous demande de me pardonner mes fautes, et de continuer, pour ceux qui peuvent, pour ceux qui veulent, à me supporter, à m'aider dans ma quête d'équilibre, de justesse dans ma vie. Car je pense sincèrement qu'on peut et on doit, malgré nos imperfections, continuer d'être là les uns pour les autres. C'est peut être pas grand chose, mais c'est tout ce qu'on peut faire...

P.S.:Je remercie dores et déjà ceux qui, à la lecture de ce texte, me gardernont quand même dans leur cerlce d'amis... Pour les autre... bon vent, et bonne chance! Je ne vous (h)ai(s) point.

Who Is John Wall?

2010-05-24T16:33:00.005+02:00

Vous non plus, à moins d'avoir vécu aux États Unis ces 12 derniers mois ou d'être fan de basket universitaire américain, vous ne savez pas qui est John Wall. Eh bah, John Wallest un de ces joueurs voués à devenir des phénomènes. 19 ans, 1 année de basket universitaire dans les pattes et hop, j'ai tout vu, tout fait, tout prouvé à ce niveau, je fait le grand saut vers la ligue pro, les millions de dollars, la hype et la pression correspondantes. Meneur au physique très athlétique: 1m93, 88kg et 2m07 d'envergure!

Je sais, on donne les mensurations des basketteurs comme si c'était des mannequins voire pire, du bétail, mais ce sont des détails qui ont leur importance dans ce sport. Quand on peut rencontrer des meneurs de 1m80, l'avantage de taille peut être considérable et jouer un rôle primordial dans l'organisation du jeu de l'équipe. Le meneur est LA pièce maitresse d'une équipe de basket. il remonte le ballon, annonce les système, donne le rythme , distribue les passes... Il doit être doté d'un jeu complet, d'un shoot fiable, d'une capacité à aller provoquer dans la raquette, d'une vision étendue du terrain, des phases de jeu, et d'une grande rapidité d'exécution.

Revenons en à notre Mr. Wall, donc. Issu du lycée de Raleigh, North Carolina, il est arrivé àl'University of Kentucky en pleine gloire, jouissant déjà d'une réputation plus qu'honorable, en tant que basketteur. Un an dans le fab 5 de Kentucky, favori au titre NCAA sorti prématurément, et voilà la presse sportive unanime dans ses louanges, les recruteurs, qui ont passé toute l'année à le voir jouer ne tarissent pas d'éloges à son sujet, "the Kid is ready!" Un joueur complet, le potentiel necessaire pour devenir un futur Kobe, LeBron, voire Jordan, osent les plus optimistes! Après des récompenses individuelles multiples, des records battus à son université en tant que Rookie, John, qui avait hésité à sauter le pas directement du lycée à la NBA, n'hésite plus.Il sera sûrement le numéro 1 de la Draft, et atterrira à Washington, où le trouble fête Gilbert Arenas n'est plus le bienvenu.

Wall est donc le nouveau phénomène à suivre, comme l'ont été Jordan, Kobe, Shaq ou plus récemment Lebron James, mais aussi des joueurs qui ont connu une destinée moins glorieuse dans la ligue comme Penny Hardaway, Grant Hill, Damon Stoudamire (Damon WHO?) or Chris Webber. High expectations, big disappointments, that's part of the game. Ce qui frappe depuis quelques temps, c'est non seulement les contrats faramineux que ces joueurs peuvent toucher en pub avant même d'avoir foulé un parquet NBA, mais l'exposition dont ils jouissent de plus en plus tôt, devenant des icônes nationales grâce au net (youTube, boosteur de carrières et de popularité) fait que souvent, bien plus qu'auparavant, ils perdent le sens des réalités et se brûlent les ailes. Parce qu'une chose, c'est être encensés par ceux qui apprécient votre potentiel, votre sens du spectacle - ce sont autant des showmen que des sportifs, les joueurs NBA, il faut le savoir... - mais le secret pour une carrière (et non pas un passage fulgurant de la gloire à l'oubli) c'est, outre être épargné par les blessures, de réussir à garder les pieds sur terre. Quand on a 90 millions de dollars pour un contrat publicitaire, quand on est adulé par les lycéens, universitaires et fans de sport en général alors qu'on n'a que 19 ans, quand on a une danse à notre nom qui devient un phénomène de mode viral sur le net (tapez "john wall dance" sur youtube, vous saurez que, si de ce côté de l'océan il est un parfait inconnu, aux US il est plus célèbre que Kamel Ouali grâce à la choré de l'année!!!)... l'exercice de l'humilité peut paraître difficile, voir impossible. Le style de vie, les sirènes de la gloire, l'encensement, l'argent, les femmes, les voitures, les bijoux, les pages people des magazines... Il faut être fort psychologiquement, et très très bien entouré pour ne pas sombrer dans la folie des grandeurs! Alors quand je demande qui est John Wall, la question est erronée, je devrais plutôt demander "QUI SERA JOHN WALL?" Encore un one year wonder, un joueur au mental friable, miné par les blessures ou le manque d'envie de se donner à fond, ou au contraire un fier guerrier concentré sur son objectif, prêt à tout pour accomplir son rêve et ramasser des bagues de champion? L'avenir nous le dira... En attendant, voyons ce qu'il vaut dans la cour des grands, s'il peut devenir comme il le souhaite "le meilleur meneur de l'histoire de la NBA" (rien que ça!...)

J'ai envie de TOI!...

2010-05-20T01:28:00.003+02:00

J'ai envie de toi. Sujet, verbe, complément. La phrase la plus simple possible, grammaticalement parlant; au niveau du sens, directe et sans détour. Seul Tarzan arrive à être plus concis en exprimant la même chose ("moi Tarzan, toi Jane. Moi vouloir toi!"); pourtant, chez moi, elle est l'expression de bien plus que du simple désir charnel. Mais soyons clair, le désir charnel est bien compris dedans!

Lorsque je la prononce, c'est bel et bien d'un tout qu'il s'agit, c'est bien à une forme de plénitude que j'aspire. On peut avoir beaucoup de plaisir avec un rapport sexuel, sentiments ou pas. Mais lorsqu'il existe véritablement une connexion, une entente inexplicable entre deux personnes, que celles ci, peu importe que ce soit la 1ère ou la 1000ème fois qu'ils se donnent l'un à l'autre, ressentent toujours le même frisson, la même volonté de devenir un, de prolonger leur communion bien au delà de la dimension physique, alors on a l'impression de toucher à quelque chose de profond... Je n'ai pas une vision naive et candide de l'amour, mais je pense profondément que, plutôt que de se faire des papouilles et des mamours pendant 30 ans,AIMER, c'est maintenir l'envie en vie. Et c'est un combat de chaque instant!

Se lâcher, s'abandonner, livrer ses peurs sans peur, ce n'est pas aisé, ce n'est pas facile... On met du temps, on se protège, on craint d'être jugés, les mots ne sortent pas forcément, ou sortent déformés, tels qu'on les entend dans sa tête, mais sont reçus autrement... Alors il reste le corps, l'enveloppe de l'âme, selon beaucoup de croyances ancestrales; ce corps qui nous porte, qu'on supporte, qui agit là comme un pont vers l'autre... non seulement pour nous en approcher, mais pour nous aider à y rentrer par une porte dont l'existence n'est pas soupçonnée de tous. Dites ce que vous voulez, que c'est un acte banal et banalisé, mais pour moi, et c'est de plus en plus vrai à mesure que j'avance en âge, "niquer , c'est communiquer!" Et de la façon la plus divine qui soit...

Lire dans les yeux de la personne désirée une invitation à pénétrer dans les profondeurs de sa vie, de son âme, c'est pour moi le plus grand des afrodisiacs. Si j'étais aveugle, je perdrais 70% de ma capacité à communiquer telle que je l'ai développée jusqu'à aujourd'hui. Les mots, oui, je les ai, je joue avec, je m'amuse avec, avec facilité et dextérité. Mais les mots sont une carapace que les yeux peuvent percer sans même avoir à poser la moindre question. Les yeux ne mentent pas...

Mes coups de coeur 2010 part II

2010-05-17T19:05:00.008+02:00

Drake: We Off That. Forever. Best I Ever Had. Successful. Swagger Like Us. Des freestyles, des remixes, des collaborations avec tout le monde, de Lil' Wayne à Jay-Z. En un peu plus d'un an, ce gamin canadien a pris le contrôle des ondes radio et chaînes musicales dédiées au hip hop. Impossible de ne pas l'entendre sur un refrain autotuné ou en train de rapper à propos de son argent, le nombre de meufs qu'il se tape ou son "swagger". Énervant! Du coup je l'ai boycotté, comme pas mal de phénomènes de mode, surtout musicaux. Quelques écoutes plus tard... Little Bit. Sooner Than Later. Fear. Brand New. Résultat: impossible d'écouter autre chose depuis 3 jours sur mon iPod. Tel est pris qui croyait prendre...

Coca o F.S.M.: je connais le collectif Birrakru depuis plus de 10 ans, par l'intermédiaire de l'un de ses "satellites", mon pote PH, aka Ruff, aka Mestre Tartaruga. Ils agissent un peu à la façon d'un Wu Tang, avec des producteurs, chanteurs et MCs un peu éparpillés entre l'Angola et le Portugal, et ils essayent de percer, avec des projets collectifs aussi bien que persos. La première mixtape que j'ai entendue comportait des titres qui valaient plus pour l'énergie et la volonté que pour l'excellence du travail. Depuis, ils n'ont pas arrêté. Coca, en particulier. L'un des résultats les plus probants de cette persévérance, hormis les scènes, les morceaux enregistrés, les duos, le début de reconnaissance, c'est le morceau Imagina Só. Coca o F.S.M. en solo, a diffusé ce morceau sur son mySpace ( http://www.myspace.com/cocafaray). Un morceau lounge, soulful, une invitation au voyage, une véritable évasion de 5:32 min. Entêtant, hypnotique, c'est le genre de soundtrack qui accompagne les meilleurs moments d'un weekend... La preuve que le travail et la volonté de suivre ses rêves finissent par payer! J'attends de pouvoir m'acheter le maxi ou le LP à la fnac. Et que d'autres morceaux de la même trempe suivent...

Plus Art Arquitectos: l'architecture, cet univers impitoyable... Étant angolais ET architecte, j'ai comme objectif ultime donner une contribution active à la construction d'une Angola nouvelle. Je le fais aujourd'hui à distance; un jour, peut être, je le ferais avec plus de moyens, sur place, au sein d'une structure ambitieuse, jeune, dynamique et avec une vision globale des enjeux de la construction et de la qualité de vie dans le pays. Sur facebook, sur le wall d'une amie, j'ai vu un post sur ce cabinet, et je me suis dit: "quand je serais grand, je voudrai travailler chez eux". Ça arrivera peut être un jour...

Kevin Durant: 2.06m, 104kg, 2ème année NBA, 30,1pts 7,6 rebonds et 2,8 passes décisives par match en saison régulière 2009/10. À 21 ans... Ce gamin a doublé le nombre de victoires de son équipe d'une année sur l'autre, l'emmenant en Playoffs, et faisant une prestation plus qu'honorable (défaite 4-2) au premier tour face aux Champions en titre, les Lakers de Kobe Bryant. Il a même fait des matches ÉNORMES en défense pendant cette série, limitant le "Black Mamba" à 12 points (qui n'a pas marqué si peu en un match de Playoffs depuis 2000!) lors d'une des parties remportées par Oklahoma City. OK, ils sont sortis au premier tour, mais contre le meilleur des adversaires possibles. Ils sont une équipe jeune et prometteuse, mais encore trop tendre et pas encore rôdée aux affres des phases finales de la NBA. Mais même dans ces conditions, en le regardant jouer, faire pratiquement jeu égal avec l'un des meilleurs basketteurs de tous les temps, je me suis dit: DURANT IS THE FUTURE...!

Sharam Diniz: elle est, à 19 ans, la mannequin luso-angolaise avec les meilleures chances de percer à l'international (elle a représenté Portugal au concours "Supermodels of the World"). Je ne suis pas du tout tourné vers l'univers souvent superficiel et impitoyable de la mode, mais hormis le fait qu'elle représente à l'international mon pays, ce qui constitue une grande raison de fierté, Sharam est tout simplenment une des plus belles femmes qu'il m'ait été donné de voir. Le plus impressionnant chez elle est sans conteste son indétrônable sourire, qui nous donne à croie qu'elle aime vraiment ce qu'elle fait, qu'elle y prend plaisir. Bon, en même temps, c'est un mannequin, elle est payée pour savoir sourire su commande... Mais son sourire a vraiment quelque chose de spontanée, de naturel, de simple. Bonne chance, et que les astres illuminent ton chemin le plus longtemps possible!

Out of Ohio?!?...

2010-05-14T11:10:00.005+02:00

The kid from Akron, Ohio signed for the State team, Cleveland. He spent 7 years displaying his boy wonder moves, making the team win, taking it to the NBA Finals in 2007 (lost). He set a whole lot of records, took the team to lead the League in victories, was named MVP a couple times... He believed in the chances of winning with the team of his heart.

He is a free agent this summer, and speculation signed him everywhere, from Chicago to Miami or New york... James always seemed to value his team and staff and dream in Ohio. But he is hungry for titles!

So now... Cleveland is out of the Playoffs. What will LeBron's next move be? Think he's trying to give us a clue, there...?

P.S.: a lot of people say that it's "normal" that Cleveland is out of the playoffs, since they are not a team, it's more of a "one-man-show". I beg to differ... You don't set the leagues best record of wins two seasons in a row based on one player only. It's a team effort, and the team exists. It needs more experience, more playoff games, and they will get them. With or without LeBron...

GrAfFiTi vs. ThE cItY In ThE LanD oF aRtS

2010-05-13T15:20:00.009+02:00

Je suis un architecte. En tant que tel, je suis censé être sensible à tout ce qui concerne la préservation du paysage urbain. Je dois même, sur chaque projet, aussi infime soit il, sur lequel je travaille, envisager son devenir, son évolution, sa perception globale de la part de l'usager quotidien. Cependant, dans ma formation et au long de ma vie, j'ai aussi été sensibilisé à des formes d'art diverses et variées, dont le graffiti.

Arrivé à Lisbonne, un de mes premiers "raids" photographiques urbains m'a amené à un mur, à Campolide, couvert de tags sur des dizaines de mètres. Ce mur donne sur un espace indéfini, ni jardin ni terrain vague, ni espace de promenade ni place publique aménagée... C'est un mur tampon, le long duquel passe une route assez mouvementée, et derrière lequel il y a... mystère! Toujours est il que l'espace publique qui lui fait face n'est en aucune autre façon valorisé, et étant donnée sa localisation et sa morphologie, il ne le sera sûrement pas dans les années à venir... Ce mur avait donc vocation à devenir une longue et ennuyeuse limite physique entre un espace privé et un espace publique, une barrière visuelle plate rapidement traversée par les automobilistes. Il est devenu un espace de repos, de curiosité, devant lequel on se promène à pied, qui interpelle lorsqu'on est en voiture, et agréable à longer en flânant, pour découvrir les différents styles, messages, délires et coups de gueule des artistes qui se sont succédés dessus... Car c'est bel et bien un lieu d'expression. Et dans ce cas précis, le graffiti donne aussi une expression à ce no-man's land, lui confère une âme...

Enfant de la génération Hip Hop, me révendicant en tant que tel, mais aussi fan du travail d'artistes des années 80 tels que Keith Haring ou Basquiat, je ne perçois pas le graffiti seulement comme étant un acte de vandalisme: il est avant tout UN FAIT. Le graffiti est là pour attirer l'attention, pour revindiquer, pour marquer un territoire, pour divertir, pour illuminer, pour embellir, pour critiquer, pour faire voyager, pour faire s'évader l'oeil et l'esprit... L'art mural existe depuis des milliers d'années, si on remonte aux peintures rupestres... depuis, que ce soient les hiéroglyphes égyptiens, des inscriptions "sauvages sur les murs des cités de l'Antiquité allant de la satire politique à la propagande sportive, les fresques murales de la Renaissance ou celles révolutionnaires de Diego Rivera, jusqu'au tag, les graffs légendaires des rues de New York, les pochoirs de Miss Tic, les filles aux formes de pin up de Fafi ou Monsieur Chat, énigmatique félin jaune, toutes dents dehors, qui peuple les murs des villes françaises (et étrangères maintenant)... Toutes ces références s'inscrivent de façon inconsciente dans nos rétines, et ce depuis que l'homme sait dessiner!

La guerre opposant assez logiquement les architectes aux "vandales" qui venaient aposer leur signature sur les oeuvres des premiers a pris des contours plus flous, ces temps ci. Le graffiti a droit de cité dans le monde des arts contemporains; il n'est plus considéré un mouvement marginal, il est même un des plus emblématiques symboles de la culture POP. Pour preuve, les diverses expositions qui lui ont été consacrées en 2009/2010, dans les lieux les plus prestigieux (grand Palais, Fondation Cartier, Palais de Tokyo, Musée d'Art Contemporain de Lyon...); et pas que des "artistes" reconnus ont été exposés, vendus, lors de ces gigantesques adoubements de ce "street art": des anonymes, qui s'inventent leur typographie, leurs codes, leur style, et le répandent sur les murs, poteaux, sols, fenêtres, transports de la ville... Certains architectes intègrent même les codes du graffiti dans leurs immeubles, sérigraphiant leurs façades, en faisant des objets modernes et communiquant avec les usagers et l'urbain de façon inédite...

J'aime le graffiti. Indépendamment de la beauté plastique de chaque oeuvre, j'aime l'esprit qui a animé l'éclosion de cette forme d'art telle que nous la connaissons aujourd'hui. La transgression, la dénonciation sociale, l'envie d'améliorer "à leur façon" des espaces visuellement sinistres, la façon d'interpeler, intelligente parfois, crue souvent, sauvage toujours... Ce n'est pas par hasard que c'est un des piliers de la culture Hip Hop, cette espèce d'énergie désespérée de laquelle naît l'inatendu, cette mauvaise donne de départ transformée en combustible de vie... c'est tout à fait conforme à la philosophie véhiculée par la culture dans laquelle j'ai grandi, que j'ai adoptée et dans laquelle je me reconnais depuis un moment déjà...

"I start a picture and I finish it. I don't think about art while I work. I try to think about life." Jean Michel Basquiat

Zahia, une amie qui vous veut du bien

2010-05-12T12:32:00.003+02:00

lettre ouverte de Zahia D. à Raymond D., datant du 6 mai 2010:

« Monsieur, J’apprends par la presse que la publication des déclarations que j’ai faites aux policiers qui m’ont convoquée et interrogée pourraient entraîner la mise à l’écart de certains joueurs de l’équipe de France de football. J’en suis stupéfaite autant qu’attristée. Comment aurais-je pu imaginer ? Alors que j’ai toujours caché mon âge pour ne pas dissuader mes partenaires, que leur bonne foi pourrait un jour être remise en cause ? J’assume pleinement mon comportement. Je l’ai dit à la police et je l’ai répété publiquement.

A aucun moment, je n’ai prétendu ou laissé entendre que j’avais pu être la victime de ces personnes même si j’ai dû admettre la réalité des relations que j’ai entretenues avec certaines d’entre elles en raison des transcriptions d’écoutes téléphoniques que possédaient les enquêteurs. Je n’en veux qu’à ceux dont les indiscrétions ont permis que cette affaire s’étale dans la presse, alors qu’elle devait rester secrète, et qui ont exploité sans autorisation mon image, m’obligeant à sortir de l’anonymat pour faire face aux ragots qui ont été mis en ligne ou diffusés par les journaux. Je vous demande de respecter ce que les juges, les avocats, appellent la "présomption d’innocence" et de ne tenir aucun compte, à l’heure de votre choix, de ce qui a pu se passer entre certains de nos joueurs et moi. Veuillez agréer Monsieur l’expression de ma haute considération »

Définitivement une chouette fille, cette Zahia...

Spittin fire!

2010-05-12T11:22:00.009+02:00

Hip Hop. Rap. Flow. La base. Peu importe le contenu des paroles dans un premier temps, le premier critère qui fait qu'un rappeur en est un, c'est son débit, sa capacité à enchaîner intelligement mots, jeu de mots, rythmes et ruptures afin de faire de son phrasé un instrument à part entière. Pas un instrument mélodieux comme la voix d'un ténor, mais un instrument rythmique. Rapide, lent, les deux alternés, des intonations, des allitérations, de la respiration... tout cela est important pour faire un bon MC. Il y en a qui misent TOUT sur leur technique (Bone Thugs and Harmony, des "cracheurs" de folie mais au contenu "léger"), d'autres ont un débit plus classique mais sont plus axés sur le contenu et le message (Common, pour ne citer que lui), d'autres encore traversent tout un spectre de phases, mettant tour à tour l'accent sur l'un des aspects de leur art, jusqu'à les maîtriser dans l'ensemble. Disons les choses comme elles sont: les meilleurs rappeurs ne sont pas forcément ceux qui ont du succès commercial. Certains très grands talents, pour des choix artistiques hasardeux, des choix de vie hasardeux ou manque d'opportunité de percer, ne deviennent jamais riches et célèbres. Mais tout le monde s'accorde à dire que ceux qui percent, même s'ils deviennenet "commerciaux" à un moment, sont des bons (Biggie, Jay-Z, Nas...). Chacun se développe dans son propre sens. Snoop, par exemple, c'est le son laid back de la west coast, le lazy flow, la démarche nonchalante et l'attitude détachée. Tout dans son flow reflète cet état d'esprit, il est "raccord" avec le personnage et le message qu'il véhicule. Marketable à mort, son éclosion dans le début des années 90 sur "The Chronic" de Dr. Dre a été une conséquence logique de cela.

Mais quand il s'agit de flow, il y a deux cas dans le Hip Hop américain que j'aime citer: Eminem et Big Pun (R.I.P.). Le premier est un petit blanc issu de la banlieue de Detroit. Le deuxième un Portoricain obèse qui a grandi à New York. À première vue, pas les poduits les plus faciles à marketer sous l'étiquette HIP HOP, du moins à l'époque où ils sont arrivés sur la scène musicale. Côté "surpoids", le Notorious B.I.G. avait déjà réussi à se hisser au sommet, mais son immense talent connu et reconnu y était pour beaucoup. Pou ce qui est des rappeurs blancs, ils étaient la plupart du temps des caricatures, le meilleur exemple étant Vanilla Ice, l'une des plus grosse blagues de l'histoire du rap... Pun et Em ont donc, malgré les a priori négatifs, réussi à se faire un nom (ce dernier arrivant même au statut d'idole interplanétaire!), et ce grâce à une évidence criante: CES MECS LÀ ÉTAIENT DES TUEURS, MICRO EN MAIN! Quiconque en douterait n'aurait que deux petits albums à écouter pour s'en convaincre: Capital Punishment, de Big Pun, et The Marshall Mathers LP, d'Eminem.

Dans Capital Punishment, Chistopher "Big Pun" Rios nous donne une véritable leçon de flow. Je ne donnerai que deux chansons en exemple: "Beware" et "Super Lyrical", feat ?uest Love, des Roots.

http://ohhla.com/anonymous/big_pun/capital/beware.pun.txt

http://ohhla.com/anonymous/big_pun/capital/super_ly.pun.txt

Sur ces deux morceaux on a clairement l'impression qu'il utilise trois poumons, tellement on se retrouve à court de souffle en tentant de suivre son phrasé, ses enchaînements meurtriers. Je ne parle même pas de la qualité de l'écriture (Big Pun = Grand Jeu de mots, littéralement, aussi bien q raccourci de Big Punisher)... C'est un des albums les plus sous estimés du hip hop, si vous voulez mon humble avis. On en retient l'hymne des dancefloors "Don't wanna be a player no more", certes plaisant à l'oreille (et au porte monnaie de son auteur) mais dans lequel il fait preuve de plus de versatilité à but commercial que de véritable talent brut; le reste de l'album a l'odeur underground du Bronx, son quartier Natal. De réglements de compte entre "gangsters" à des histoires d'amour, sexe, ego trip, trahison et honneur, toute la gamme de sujets et/ou stéréotypes ghetto y passe, mais avec une langue incisive, une écriture soignée et un phrasé diaboliquement efficace, Vraiment, une perle trop méconnue!

Quant à The Marshall Mathers LP, il a souffert de l'effet inverse: après le succès de son premier album ,The Slim Shady LP (en vérité son deuxième album studio, mais le premier est sorti en indé et n'a pas connu de succès commercial), en particulier des chansons "Hi (my name is)" et "Guilty conscience", qui ont obtenu un énorme succès commercial, Eminem était attendu comme le messie par tout le monde de la musique, hip hop ou pas. Dans ce nouvel album, des morceaux dans la même veine (The Real Slim Shady) ont continué de voler la vedette par leur ton sarcastique aussi bien que par leur qualité d'écriture indéniable, mais laissant dans l'ombre des morceaux beaucoup mieux écrits, beaucoup plus sombres et beaucoup plus poignants; "Stan" a réussi à devenir un hit Mtv aussi, mais la noirceur de l'esprit d'Eminem s'exprime avec autrement plus de brio sur des morceaux plus personnels et torturés. Eminem a attiré à lui la controverse, s'attaquant aux boys band, à la pop ado, aux homosexuels, à Mtv, jouant le trublion, et a presque fait oublier le fait que c'est un des meilleurs rappeurs ayant jamais pris le micro. Si on le dépouille de son côté strass et paillettes, de son auréole Mtv (qu'il a eu beaucoup de mal à porter), de son côté "fouteur de merde" et du fait qu'il soit blanc, il reste un individu qui exprime ses angoisses, ses frustrations et ses colères d'une façon jamais vue auparavant, qui frôle le génie. Et je n'ai pas peur d'employer ce mot...

L'écoute de The Marshall Mathers LP est une plongée dans le cerveau torturé d'un gamin issu d'une famille chaotique, d'un environnement tout aussi délabré, qui a grandi et s'est construit au gré de ses mauvaises expériences (pauvreté, violence, drogues, abus familiaux) et qui se bat en permanence avec ses démons. On assiste au film de sa vie, car les morceaux sont vraiment conçus comme des films, notamment "Stan" et "Kim", effrayant récit où il tue sa compagne pour cause d'infidélité... Pas son coup d'essai, puisque dans l'album précédent il la tuait déjà, mais de façon plus humoristique et décalée, avec sa fille comme témoin dans le morceau "97 Bonnie & Clyde"... sur "Kim", il franchit un palier dans le réalisme et dans l'horreur!

Bref, Eminem est un psychopathe en puissance, qui employe les mots pour ne pas avoir à passer à l'acte (même si par ailleurs il est passé à l'acte en matière d'alcool, drogue, auto-destruction sur place publique...); il viole sa mère sur une chanson pour la punir de son enfance de merde, l'enterre vivante sur une autre, se venge des gamins qui le brutalisaient à l'école en leur mettant des têtes de chat mort dans la boîte aux lettres, envoie royalement chier tout le public d'ados qui l'idolâtre pour ses chansons "pop" alors que son message va beaucoup plus loin... et en même temps, mêle sa fille, qu'on sent qu'il aime profondément, à ses délires psychotiques... il lui dédie des chansons, la met en scène, lui parle à la première personne... Il n'empêche! Prenez le morceau "I'm Back", par exemple... Un déversement de fiel et de bile contre ses détracteus dans le show business, humour noir pipi caca, on aime ou on n'aime pas... mais soudain, à la minute 3:35, un couplet, un tir de mitraillette, et peu importe le contenu, un chef d'oeuvre d'écriture et de débit:

"so I just, throw up a middle finger and let it linger

longer than the rumour that I was sticking it to Christina

Cause if I ever stuck it to any singer in showbiz

It'd be Jennifer Lopez, and Puffy you know this!

I'm sorry Puff, but I don't give a fuck if this chick was my own mother

I still fuck her with no rubber and cum inside her

and have a son and a new brother at the same time

and just say that it ain't mine, what's my name?"

Fantasme, perversion sexuelle, Oedipe non réglé, désir de choquer? je sais pas et je m'en fous! je sais juste que la formulation est parfaite, que le rythme sur lequel il débite cette phrase est à trouer le cul des plus sceptiques, et franchement, à ce stade, ça s'appelle un orgasme musical!

(article à venir sur "The Marshall Mathers LP", l'album le plus atypique de ma vie, à plus d'un titre...)

What doesn't kill you makes you stronger...!

2010-05-07T11:55:00.008+02:00

Le sport, quelle magnifique métaphore de la vie!... Je ne reviendrais pas dessus, il y a TOUT dans le sport... Quiconque en a pratiqué, individuel ou collectif, le sait. Hier soir, en attendant mon match de Playoffs, je regardais NBA TV, qui passait un documentaire sur les grandes rivalités en NBA. Au menu du jour: Magic Johnson vs. Larry Bird (au moins un des deux joueurs a été présent dans chaque finale NBA des années 80: HISTORIQUE!!!!), suivi de Detroit Pistons vs. Chicago Bulls.

Si la première a duré une dizaine d'années et a donné naissance à une des amitiés sportives les plus belles à voir sur et en dehors du terrain (Magic et Bird ont co-écrit un livre paru l'année dernière, "When The Game Was Ours", parlant de leur rivalité, de leur amitié, et chacun louant le fair play et la détermination de l'autre), la deuxième, entre Pistons et Bulls, a duré quatre ans, et a été tout le contraire du fair play...

1984: Alors que les Lakers et les Celtics dominent la NBA, Michael J. Jordan, 3ème choix de la draft, vole le show. 28 points par match lors de sa saison rookie, choisi par les votes des fans au All Star Game sans passer par la case Rookie Game, Michael "Air" Jordan s'impose comme le joueur d'avenir de la ligue. À côté, des équipes de caractère et de très bon niveau disputent chaque année la suprématie des équipes dominantes. Parmi elles, les Pistons de Detroit. Anciens recordmen des défaites d'affilée, les pistons ont vu leur destinée changer avec l'arrivée d'Isiah Thomas en 1981, Bill Laimbeer en 1982. Petit à petit, une équipe de joueurs tenaces, rugueux et combatifs s'est mise en place, avec l'objectif de plus en plus clair de bousculer la hierarchie à l'Est.

En 1987, après de multiples échecs au premier ou deuxième tour des playoffs, les Pistons ont l'armada pour la gagne: Les BAD BOYS sont là! Isiah Thomas, John Salley, Bill Laimbeer, Dennis Rodman et Joe Dumars. Physiquement impressionnants, tactiquement disciplinés, mentalement inébranlables... Dans le même temps, Jordan domine la ligue dans les statistiques individuelles (leader au score, défenseur de l'année et MVP de la saison régulière en 1987-88), mais rêve de titre avec sa jeune équipe des Bulls. L'affrontement est inévitable. Et il sera à l'avantage... des Pistons!

En jouant dur, en concentrant leur solidarité défensive sur Michael Jordan (il y a eu des séquences de jeu où il a été soumis à des prises à QUATRE!), en se montrant impitoyables sur la possession du ballon, sur les rebonds, les Pistons ont facilement muselé des Bulls un peu à court de solutions, une fois leur messie "neutralisé". Cette année là, les Pistons ont été bloqués dans leur accession au titre par les Lakers en finale, au bout de 7 matches âprement disputés (et un match 6 perdu au profit d'une "faute imaginaire"). L'année suivante, la Finale de conférence Est remet face à face Pistons et Bulls. Ce qui l'année précédente a été appliqué au fur et à mesure devient officiel: les "Jordan's Rules"! Les prises à deux ou trois sur le meilleur basketteur au monde ne sont plus intuitives, elles sont systématiques. Tant que Jordan monopolise le ballon, cette technique fonctionne, surtout que ses jeunes Bulls n'ont pas encore la tenacité pour répondre présent en cas de coup dur et de défense hermétique...

Cette année là et la suivante, les Pistons ont remporté le titre NBA, et battu les Bulls en Finale de Conférence, cela va sans dire. Ces trois années de défaites et d'impuissance ont créé chez les joueurs de Chicago une conscience de la nécessité de jouer collectivement tout le long d'une série pour la gagner. Cet adversaire impitoyable, qui a sans cesse rabroué COLLECTIVEMENT le meilleur joueur de la ligue, a réussi à mobiliser tous les autres Bulls, de façon à ce que, à partir de là, une fois la leçon intégrée, ils gagnent en équipe. En 1991, Chicago a remporté son premier titre de Champion NBA. En finale de conférence Est, ils ont balayé les Pistons d'un 4-0 sec et sans appel. Phil Jackson a dépoussiéré l'attaque en triangle de Sam Barry, coach de basket des années 40, les Bulls ont joué collectivement, Jordan a su insuffler sa rage de vaincre à l'équipe, et la rivalité avec Detroit et l'envie des taureaux d'en découdre ont fait le reste. Leurs 3 années de frustration leur ont été bénéfiques, au final; ils ont appris le dégoût de la défaite. Cela leur a forgé un caractère de champions. Et avec le meilleur joueur de tous les temps dans leurs rangs, la suite était inévitable...

"if you love her, fight for her!"

2010-05-06T17:43:00.007+02:00

"Oh! You're not together anymore? What happened? you were such a cute couple! Is it because of the distance? Was it you who screwed up (seems implied, don't ask me why!...)? Are you OK?"

Fucked up thing about break ups is that not everybody hears about it at the same time. So those who haven't heard from you in a long time tend to ask about your "better half", not knowing she is no longer yours... And there you go on that "it was rough but I'm ok, we're getting along fine and moving on with our lives" talk, even though it might not be true. To stop answering uncomfortable questions, you end up being the one comforting your friend who just heard about it and is "devastated by the news"! Did you say ironic?!? Bizarre?!? :-| (shitfaced smiley...)

After the shock comes the wise advice of the friend who's been through it all, who's seen it all, and knows how it's going to work out, even though they have no idea about what really happened.

"I am sure she still loves you. She's just hurt. Give her some time, then win back her heart. If you love her, FIGHT FOR HER!"

Of course she still loves me, STUPID!(doesn't she?) She probably always will, like I will, but certainly never will AGAIN like she did before... In a way that would make it possible for us to be together again! It is one thing to fuck up with foolish little things, a "little" cheat or something of the kind. One totally different one is to hit and hurt the core of what should make and allow a couple to be together no matter what: TRUST! When you love and are loved (or so it is said), you want to be able to TRUST that person. Beyond fidelity, you should be able to expect LOYALTY. To bring deception into a relationship in which you are so highly regarded can be a fatal shot at the heart. That's just the way it is. Act in a noble manner, a noble behaviour will be expected from you. At all times. No space for low pitiful doubts and frustrations. "I would've expected it from anyone, but not from you!" Sounds unfair, but that's just the way the game is played. Make no mistake, or it might be your last...

To know that person has a similar goal for your relationship, and despite the pros and cons, the hard times that sometimes shake the good times for a minute, you want to know that he/she will be THERE. Just like you will. Being there doesn't mean never doubting... NO! We are human, subject to so many changing factors, that doubting actually comes out as healthy, if it allows you to reinforce your certainty about your feelings and goals. But doubting WILL occur. In different occasions, in different manners. Doubting the other. Doubting yourself. Fearing detachment. In those moments, you need to be reminded of the why you are in that relationship in the first place. He/she is not perfect. No one walking on God's (?) green earth is. But it's the one you love. The one you care for. The one you feel cares for you. Despite the ups and downs, the expressing it or not. You need to trust yourself and the other, even when the whole world is crumbling down. Once you give or receive signs that it ain't so, there is two solutions: fight or run. If you run once, you will ALWAYS run. The fighting to preserve the love needs to take place while it's not too late yet; when you haven't RAN yet!

OK. So now your friend is telling you "there's always something you can do..." There is. Depending on who you were in a relationship with. And with some people, the best thing to do is to let go. Once you started, even if it was your biggest mistake, the one move out of fear that you will regret for as long as you breathe, you have to LET GO. I am having a terrible time letting go. Every picture, every kiss, every moment spent together, every song shared, every late night conversation, every crazy sex moment... Every smell, sound and landscape reminds me of how good we had it together. I enjoyed sincerely every second of it, despite the fights, the arguments, the misunderstandings every now and then...

So yes, I have to let go. I have to move on with my life, as she is doing with hers. I have to hold the good times inside me like a precious treasure, forgive myself and her for the bad ones, stop beating myself for the foolish way it ended, the even foolisher things I did to try to get her back, when all she needed was space... Was it meant to be? Nothing is meant to be. Things are the amount of work we put into them. If a relationship ends, don't tell me it's destiny. It ended because we didn't put enough sweat and trust in it, we didn't chase the ghosts from the past far enough to make it work. No relationship is "meant to be"; all relationships are "meant to be".

So here I am, not holding it in anymore, trying to expell all this suffering once and for all, trying to get rid of the guilt for not being able to make it work, trying to be thankful for the time we had and not resentful for the time we won't have... And I don't know about you, but I am having a hell of a hard time doing it! But I will, eventually. That's the cycle of life. Wishful thinking makes me hope we someday have another try at doing it right, in this lifetime or another, but most likely we won't. We'll live what we're supposed to, and one day, when settled and happy, we will maybe every once and a while look back and wonder "what if? what if we had never break up? what if it was you instead of ...?"

I cannot read the future. I tried before, fucked it up big time! But I can tell what I want for mine. I want to be happy. I want to achieve what India Aarie calls "the utter simplicity" which she defines as "simply making peace with my complexity". No matter what, just know that you helped. You were an important step in my journey. You made me happy. You made me foresee this simplicity I am so desperately seeking. You helped ease my fears a little, soothe my soul a little... would we have had more time, you probably would have continued. Little by little. But I thank you for the little big things you did for me. I thank you for the sincere love and caring and listening and pushing and encouraging and being by my side. I thank you for making me see a kind of beauty I don't see inside every human being I meet. I thank you for opening up a bit of your life, your heart, to me. It didn't go wasted. I will forever cherish it. And know that no matter what, there will always be two T's. in my heart...

Farewell,

Love you,

"Maybe we'll live and learn

Maybe we'll crash and burn

Maybe you'll stay, maybe you'll leave

Maybe you'll return

Maybe another fight

Maybe we won't survive

Maybe we'll grow, we never know

Baby you and I

We're just ordinary people...

We don't know which way to go

Cause we're ordinary people

Maybe we should take it slow

Take... it... slow... oh oh ohhhh

This time we'll take it slow"

John Legend, Ordinary People

Le carré qui rend con!

2010-05-04T10:53:00.004+02:00

Le titre de ce post est faux pour deux raisons:

-il n'y a pratiquement plus de téléviseur carré, de nos jours... ils sont tous rectangulaires!

-non, la télé ne rend pas con! ce qui peut l'être c'est d'en consommer sans faire preuve d'un minimum de discernement, de recul et d'esprit critique.

Le premier point ne portant pas à discussion, attardons nous sur le deuxième, si vous le voulez bien.

Je suis un grand consommateur de télé. Depuis mon enfance. J'ai grandi dans la lusophonie, entre Angola et Portugal de ma naissance à 14 ans. Et dans les pays lusophones, il y a une messe quotidienne que nul ne rate, quel que soit l'âge ou la CSP: la telenovela.

La telenovela, adoptée par grand nombre de pays, est dans les pays lusophones une véritable institution dont la fièvre est difficilement explicable quand on n'a pas vécu le phénomène. Avec la telenovela, c'est la géographie, l'histoire, la musique et la littérature brésiliennes que l'on découvre d'un coup. Surtout en Angola, où LA seule chaîne existante dans les années 80/ début 90 ouvrait son antenne à 13h, où les failles d'électricité rythmaient (et rythment encore) la vie de la population, la télé était un facteur de cohésion familial et social.

Ceci est un exemple comme tant d'autres. Pour moi, la télé était lien avec le monde extérieur, pour le coup véritable outil de propagande (demandez à tous ceux qui ont grandi en Angola dans les années 80 s'ils se sont pas tapés des dessins animés russes!) mais aussi refuge et alternative à la morosité et au manque d'offres de loisir adaptées aux enfants en ces temps là. J'ai regardé de tout à la télé angolaise, de la comédie musicale indienne de 3h30 au classique hollywoodien de l'âge d'or du ciné; du film d'auteur français au blockbuster américain avec Sylvester Stallone ou Arnold Schwarzenegger... La télé, ce sont des souvenirs de découverte, c'est West Side Story à 10 ans lors du réveillon de Noel; c'est l'adaptation de l'oeuvre de Marcel Pagnol sous titrée en portugais quand je ne parlais pas encore français (et ne pouvait pas encore apprécier l'accent chantant du midi de la France); c'est Louis de Funès qui fait des bulles dans l'usine de chewing gums; c'est la découverte du Parrain après avoir lu le livre à 11 ans; ce sont mes premiers émois devant Ursula Andress dans Doctor No ou Bo Derek en Jane dans une tenue minimaliste à souhait... La télé m'a amené la NBA, m'a fait manger, m'habiller, me chausser, parler, discuter, respirer, vivre BASKET, mon sport, ma passion, mon premier amour... Elle m'a scotché devant un homme volant, Michael Jordan himself, et m'a fait rêver de toucher les étoiles, tout comme lui; j'ai vu des coupes du monde de football, de véritables messes planétaires lors desquelles TOUTE LA PLANÈTE regardait la même chose que moi... La télé m'a fait découvrir Michael Jackson et le légendaire moonwalk, et la musique au sens large: de Guns n Roses à Run DMC, de Talib Kweli aux White Stripes, de Prince à Snoop Dogg, leur vaisseau d'entrée privilégié dans ma vie à été le petit écran...

Bref, comme l'a dit Passi en son temps, "j'suis un enfant de la télé foncedé au rediffusé". J'ai ingurgité pas mal de bonne et de mauvaise télé; et même si par moments on a l'impression (la quasi-certitude, même) que les offres les plus faciles, les plus racoleuses et les moins stimulantes prennent le pas sur le reste, je ne renie pas ce que je dois au tube cathodique (depuis remplacé par le LED, plasma et autres technologies plus écologiques, moins lourdes et plus performantes...). Je pense avoir été capablede contre balancer le poids de la télé dans ma vie avec la lecture, l'esprit critique, ou simplement LA VIE. Pace que oui, la télé peut raconter de la merde, peut proposer de la merde, peut scotcher des gens des journées entières à regarder des conneries (rien de plus facile, maintenant, avec les chaines thématiques... On regarde que ce qu'on veut: chaine de films, chaine de séries, chaine de musique, chaine d'infos, chaine de cuisine, chaine de mode...). Mais rien ne replacera, en télé comme ailleurs, le libre arbitre du consommateur, qui a la liberté d'arrêter, d'éteindre son poste et de reprendre une "activité normale". Sinon, bientôt, outre la télé, il n'y aura plus d'activité normale...

Mourinho, basket, et le triomphe du travail sur le talent!

2010-04-29T12:25:00.006+02:00

Franchement! J'ai vu la deuxième mi-temps de la demi finale de Ligue des Champions... J'ai vu une équipe en supériorité numérique incapable de percer une défense à ce point hermétique qu'une pièce de monnaie ne passerait pas entre les maillots blancs sans être interceptée... J'ai vu une équipe d'habitude joueuse incapable de trouver le moindre espace, la moindre faille; j'ai vu une zone se refermer systématiquement sur le porteur du ballon, j'ai vu des attaquants de pointe de renomée internationale (Eto'o, plusieurs fois pichichi de la Liga quand il était au Barça, pour ne citer que lui) défendre tels des libéros! J'ai vu une équipe ayant 75% de possession de balle sans savoir quoi faire avec... Cette équipe, n'est autre que le FC Barcelona, la meilleure équipe du monde cette année, avec le meilleur attaquant au monde dans ses rangs, l'inusable (et pourtant muselé) Lionel Messi!

Quelle a été la recette du Special One, le coach aussi controversé que vainqueur (il va vivre sa 3ème finale européenne en 6 ans... rappelons qu'il a gagné les deux précédentes, l'UEFA avec Porto et la Champions League avec le même club)? En tant que basketteur, je ne peux que me poser la question de savoir s'il ne se serait pas un petit peu inspiré de "notre" défense en zone...

Comment? Mourinho aurait-il fait jouer du basket sur un terrain de foot? C'est absurde! La zone en foot, ça existe aussi, non? Oui, certes, mais laissez moi expliquer mon analogie.

voici donc en quoi consiste une zone en basket: les cinq joueurs de l'équipe défendant se placent de telle sorte que chacun couvre une zone spécifique, sur un périmètre donné autour de lui. C'est le contraire de la défense individuelle, qui fait que chaque joueur prend en charge son vis-à-vis direct. Ici, en fonction d'où se trouve le porteur du ballon, les joueurs sortiront ou pas, mais toujours dans les limites de leur zone; aussitôt que le ballon rentre dans la zone de leur partenaire, c'est à lui de le prendre en charge. Cette zone permet une rigueur plus grande, car elle ne tient pas compte de la strátégie de l'adversaire. Quel que soit le joueur qui attaque, il n'aura pas forcément son "défenseur" habituel sur le dos, mais celui ou ceux de la zone où il est rentré. Parce qu'une autre caractéristique de la défense en zone, c'est l'entraide. Les prises à deux sont plus faciles à mettre en place, les trajectoires de passe mieux coupées, les écrans offensifs plus inefficaces, et à la longue, l'équipe qui attaque est "forcée" de shooter de loin pour essayer de faire sortir les défenseurs et trouver un chemin vers le panier. Cette défense a longtemps été "illégale" en NBA, parce qu'elle ralentissait considérablement le jeu. Oui, mais c'est en défendant qu'on gagne des titres, paraît-il...

La défense en zone en basket est possible et efficace si TOUS les joueurs sont impliqués à 100% dans la phase défensive. TOUS! Avec 5 joueurs, un terrain plus petit, c'est plus facile à obteinr en basket qu'en foot, sans désequilibrer la dynamique attaque-défense. En foot, il est admis que, même si on leur demande du repli défensif de façon plus ou moins systématique, les attaquants se limitent à un rôle de ralentisseurs lorsqu'il s'agit de défendre une fois la balle perdue au profit de l'adversaire: ils pressent haut, mais une fois le milieu de terrain dépassé, ils reviennent dans leur moitié en position "prêts à la contre attaque". Dans le match d'hier, on n'a pas vu ça. On a vu une équipe défendre en zone à 10 joueurs (puis 9) + le gardien. Eto'o et Sneijder ont joué au poste de latéraux, dans un rôle très défensif, à contre emploi de leur rôle habituel et de leurs carectéristiques de jeu. Il s'agissait de se sacrifier pour l'équipe, de garder le résultat TOUS ENSEMBLE!

Voyons donc le détail de cette opération: Xavi, mâitre à jouer du Barça, est trÈs à l'aise balle aux pieds, et surtout très bon à trouver l'ouverture après les longues phases de conservation de balle auxquelles les catalans nous ont habitués. Messi, le poison, le cauchemard de toutes les défenses du monde, est inarrêtable dès lors qu'il a de l'espace pour placer une accélération, une série de feintes et sa "spéciale": je rentre par la droite, je repique au milieu, je mystifie les adversaires pied gauche et je place la balle dans le but sans même transpirer une goutte! Il fallait donc asphixier l'un en le harcelant au milieu et frustrer l'autre en le privant de ballon ou d'espaces pour courir quand bien même il l'aurait. Et comme sa technique balle au pied est imparable, même dans les petits espaces, les prises à deux pour le moins musclées étaient de mise aussi! Résultat: les attaques du FC Barcelone en 2ème mi-temps penchaient à gauche, avec Pedro à la baguette, et elles se sont soldées par des échecs presque systématiques... Julio César devait être rassuré: il avait 9 défenseurs devant lui, l'aidant à protéger son but! La défense de l'Inter, même réduit à 10, a donc fait la différence: à chaque action (pratiquement pendant toute la 2ème mi-temps) on voyait l'écran quadrillé de maillots blancs, presque aussi bien disposés que s'ils avaient été placés à la règle! le Barça tournait devant, essayait de changer le rythme, mais au final, dès qu'il avançait, était repoussé loin, et les guerriers de Mourinho, loin de tenter la contre attaque, revenaient se poster à leur emplacement stratégique pour "attendre". Attendre la meilleure équipe du monde, la faire déjouer, enrayer sa machine, ses vagues d'attaques fulgurantes, son rythme endiablé d'habitude proposé à tous les autres adversaires... Alors oui, on peut parler, sur l'ensemble des deux matches, de l'arbitrage "favorable" à Mourinho et ses nerazzuri. Mais dans le jeu, JAMAIS, malgré la domination dans la possession, le Barça n'a été supérieur. Sur deux matches, ça fait beaucoup, quand même... Le résultat, est que la meilleure défense a gagné. Car elle a su ne pas sombrer, placer ses buts au match 1 et gérer la suite avec cette zone qui enlève tout le spectacle, les feintes, les accélérations, mais qui montre le football sous un autre angle: celui d'un combat où les guerriers les mieux préparés, et pas forcément les plus talentueux, l'emportent. Welcome into the wonderful world of football...and of LIFE!

Pense nisso...

2010-04-20T19:06:00.000+02:00

"Nós falamos demais,
amamos raramente,
odiamos frequentemente.
Nós bebemos demais,
gastamos sem critérios.
Dirigimos rápido demais,
ficamos acordados até muito mais tarde,
acordamos muito cansados,
lemos muito pouco, assistimos TV demais,
perdemos tempo demais em relações virtuais,
e raramente estamos com Deus.
Multiplicamos nossos bens,
mas reduzimos nossos valores.
Aprendemos a sobreviver,
mas não a viver;
adicionamos anos à nossa vida
e não vida aos nossos anos.
Fomos e voltamos à Lua,
mas temos dificuldade em cruzar a
rua e encontrar um novo vizinho.
Conquistamos o espaço,
mas não o nosso próprio.

Fizemos muitas coisas maiores,
mas pouquíssimas melhores.
Limpamos o ar, mas poluímos a alma; dominamos o átomo,
mas não nosso preconceito;
escrevemos mais,
mas aprendemos menos;
planeamos mais, mas realizamos menos.
Aprendemos a nos apressar
e não, a esperar.
Construímos mais computadores
para armazenar mais informação,
produzir mais cópias do que nunca,
mas nos comunicamos cada vez menos.

Estamos na era do 'fast-food'
e da digestão lenta;

do homem grande, de carácter pequeno;
lucros acentuados e relações vazias.

Essa é a era de dois empregos,
vários divórcios,
casas chiques e lares despedaçados.
Essa é a era das viagens rápidas,
fraldas e moral descartáveis,
das rapidinhas, dos cérebros ocos
e das pílulas 'mágicas'.
Um momento de muita coisa na vitrina e
muito pouco na dispensa.

Lembre-se de passar tempo com as
pessoas que ama, pois elas
não estarão aqui para sempre.

Lembre-se dar um abraço carinhoso
a seus pais, a um amigo,
pois não lhe custa um centavo sequer.

Lembre-se de dizer " eu te amo" à sua
companheira(o) e às pessoas que ama,
mas, em primeiro lugar, ame-se.

Um beijo e um abraço curam a dor, quando vêm de lá de dentro.

Por isso, valorize sua família,
seus amores, seus amigos,
a pessoa que o/a ama,
e, aquelas que estão
sempre ao seu lado."

George Carlin

Quel est le cri du loup?

2010-04-13T19:20:00.002+02:00

Les loups utilisent tout un éventail de grognements, gémissements et brefs aboiements pour communiquer entre eux au sein de la meute que ce soit pour exprimer la peur, l’anxiété, la domination ou la soumission, la protestaion ou encore pour jouer ou avertir la meute de la présence d’un intrus.

Le hurlement est sans doute le moyen de communication vocal le plus connu du loup. Les loups hurlent -entre autres- pour se rassembler et maintenir une cohésion dans le groupe. Ces chants avertissent également lesloups aux alentours de la présence de la meute, afin de prévenir contre les intrusions. Tout comme lesgémissements, les hurlements sont composés de plusieurs harmoniques ce qui donne l’impression que la meute qui hurle est beaucoup plus nombreuse qu’elle ne l’est réellement. Il arrive parfois qu’un loup solitaire hurle pour se signaler à un conjoint potentiel.

in http://www.loup.org/spip/+Quel-est-le-cri-du-loup,121+.html

Pandore et l'Audace d'Espérer

2010-04-12T17:08:00.006+02:00

Pandore... Un mythe de la femme originelle, du pêché originel qui se rapproche assez de celui d'Ève, dans la bible. Un interdit franchi, et tous les maux de l'Humanité relâchés à tout jamais sur le monde: la Vieillesse, la Maladie, le Vice, la Guerre, la Tromperie, la Misère, la Folie, la Passion... il ne resta que l'Espérance au fond de la boîte. La question que je me pose depuis que je connais ce mythe est: que faisait l'Espérance parmi tous les maux de l'Humanité? Cela m'a toujours intrigué... Était-ce une volonté délibérée des Dieux de la joindre à tous ces maux pour essayer de les contrebalancer? Ou la considéraient-elle comme un mal comme les autres? Plus lente à réagir, ce fut la seule qui ne fut pas répandue sur la Terre. Est-ce pour dire qu'il n'y a pas d'Espoir à avoir pour l'Humanité, qu'on doit se contenter de partager les maux et fléaux, et que l'Espérance nous sera à jamais interdite, enfermée dans une boîte gardée?

Le propre de l'Espérance est de nous faire espérer. Espérer, attendre, aussi bien ce que nous désirons que ce que nous redoutons. C'est en ce sens là que c'est le plus pernicieux des maux, car il nous maintient perpetuellement en état d'anxiété. L'Espérance nous fait garder le cap sur des buts qui peuvent sembler inatteignables à ceux qui en sont dépourvus; sans le fol espoir de l'homme de voler tel un oiseau, le rêve d'Icare en serait resté à la cire fondue par le soleil; sans le fol espoir de devenir le maître absolu d'un continent "épuré", Hitler n'aurait jamais eu les ressources pour enflammer tout un peuple et l'entraîner dans sa folie génocidaire...

En somme, ce n'est pas l'Espérance qui est un mal en soi; c'est la responsabilité qu'elle implique de la part de celui qui en fait usage! Car les exemples que j'ai donnés tendent à prouver que, ce qui fait la différence, ce sont les aspirations des hommes. L'espoir leur donne le supplément de force, de persévérance, de courage et de détermination pour essayer de forcer leur destin (car il ne suffit pas d'avoir de l'Espérance pour réussir ses entreprises, ça se saurait). D'où la justesse de l'adage "be careful what you wish for". Car tout part de là. Des raisons qui nous poussent à avoir cette foi aveugle en un destin différent de celui qui semble se profiler. L'Espérance en un au-delà radieux, en un Paradis céleste a conduit beaucoup de soldats et/ou fanatiques mourir au nom de leur Dieu; moi, c'est ici bas que je veux atteindre la meilleure vie possible. Aurais-je l'Audace d'Espérer?

Baryshnikov's Feet by Annie Leibovitz

2010-03-31T12:37:00.006+02:00

Un danseur, c'est la grâce, l'équilibre, la posture, l'élégance, la force, l'attitude, la technique, la légèreté... mais tout ceci tient sur des PIEDS. Sur cette photo d'Annie Leibovitz pour Louis Vuitton, la photographe se met en scène avec son modèle, le danseur, chorégraphe et acteur Mikhail Baryshnikov. ce qui m'a le plus impressionné dans ce cliché, ce sont ses pieds.

Des pieds musclés, veinés, noueux, déformés à force de travail, de postures impossibles à tenir, d'arabesques et autres tours de force dont seul semblent capables les danseurs étoile. Des pieds de hobbit (les poils en moins) pour un homme qui a la grâce et l'élégance d'un prince slave; des pieds impressionants de force et de fragilité, comme s'ils avaient atteint leur point de rupture, qu'ils avaient été poussés au maximum de leurs limites, et que la prochaine arabesque risquerait de les faire se désintégrer. Des pieds qui ont tenu des années durant un homme qui a défié la gravité, des planches du Bolchoï à celles de l'American Ballet Theatre; des pieds qui valent de l'or, qui ont été sa plateforme de départ pour des vols lyriques ou bien réels, mais qui ont été aussi et surtout sa plateforme d'atterrissage. Ces pieds me fascinent par leur laideur visuelle autant que par leur beauté poétique. Cet homme fut toute sa vie un ouvrier travaillant de façon acharnée avec ses pieds... Ces pieds sont le socle de sa vie.

J'aime les beaux pieds. Sans en être fétichiste, je trouve que pieds et mains sont des détails de finition assez intéressants... on y lit bien plus que ce qu'on pourrait y croire, même dans des cas moins évidents que celui du danseur étoile. Grands, petits, à plat, en talons, des petits orteils dodus ou bien longs et élancés, ces pieds sur lesquels nous reposons toute notre vie, terminaisons nerveuses de notre corps, ces pieds qui nous portent, poussés à l'extrêmité basse de nos corps, souvent négligés ou oubliés, camouflés dans des godasses la majeure partie de l'année... Ces pieds là recèlent des secrets et des ressources insoupçonnées. ce sont nos fondations naturelles, au propre comme au figuré. Mais comme pour tout, la beauté inhérente à toute chose est subjective. Ceux de Baryshnikov sont tellement laids, que pour moi ils en deviennent beaux.

Holding on to what's Precious...

2010-03-09T10:25:00.006+01:00

La grande messe des Oscars est toujours une occasion de parler de films (qu'on n'a pas forcément vus); ce dimanche, une fois n'est pas coutume, le grand cirque s'est déployé sur le monde, nous donnant à voir ce qui s'est fait de mieux (en principe) dans le cinéma américain en 2009. Entre la superproduction attendue au tournant (Avatar), l'ovni venu d'ailleurs (District 9), la chronique de la vie quotidienne façonnée pour gagner des prix (Up in the Air), le film révélé par les festivaux (Precious) et le gagnant surprise qu'on n'a pas vu venir (Hurt Locker, Les Démineurs en français), la compétition fut rude.

Les films que je viens de citer, je les ai tous vus. Le dernier en date, le seul que j'aie vu APRÈS les remises des Oscars, c'est Precious. C'est l'histoire d'une adolescente noire, d'un milieu défavorisé, qui doit se battre contre des obstacles que la plupart d'entre nous ne pourraient ne serait-ce que regarder en face...

Clarisse Precious Jones est Noire. Elle habite le quartier difficile de Harlem, New York, avec sa mère, une femme violente, dépressive, sans ambition ni but dans la vie, vivant de l'aide sociale et s'accomodant de cette situation. Precious est obèse; cela la rend victime de railleries, de moqueries et même d'agressions de la part de ses voisins, collègues de classe, etc. Precious est mère. Elle a été violée toute sa - courte - vie par son propre père, dont elle a déjà un enfant attardée et attend le deuxième à 16 ans à peine... Le père en question a déserté le foyer, abandonnant Precious à la rancoeur d'une mère qui n'a pas su la protéger, et l'a par la suite transformée en rivale (alors qu'elle n'était que victime). Sa mère la rabaisse à chaque occasion, l'agresse avec tout ce qui lui tombe sous la main, détruisant le peu d'estime qu'il pouvait lui rester à ce stade. Precious se réfugie dans un monde imaginaire, dans lequel elle serait une star de la chanson et du cinéma, adulée par des millions de fans selon le cliché de l'American Dream réservé aux noirs...

À chaque coup dur, plutôt que de réagir, Precious s'enferme dans cette rêverie, les cris de sa mère deviennent les acclamations du public, la langue râpeuse d'un chien sur son visage à terre devient le baiser langoureux d'un jeune éphèbe subjugué par elle... Et elle pousse son existence en avant de cette façon, jusqu'à ce que les circonstances l'obligent à réagir, à FAIRE plutôt que de laisser faire... L'exclusion de l'école, la réaction de sa mère à sa deuxième grossesse, la découverte de sa séropositivité... Precious est obligée d'arrêter ses rêves de BET, et de s'accrocher à des rêves à sa mesure: avoir son GED (bac), reprendre de l'estime en soi, et s'accrocher à la vie pour être présente pour ses deux enfants aussi longtemps que possible...

Precious n'est pas un compte de fées avec un happy end... C'est l'histoire de vies détruites par l'ignorance, la pauvreté, l'exclusion sociale, la dépendance à l'alcool, à l'aide sociale... C'est un portrait d'Amérique, un des nombreux possibles, une histoire tragique à l'écran mais hélàs bien trop banale dans certains ghettos... Le but du film, néanmoins, n'est pas de nous faire voir la vie en Noir, mais de nous pousser à croire en l'autre, en soi. Precious compte sur le soutien de plusieurs personnes qu'elle rencontre le long de son chemin de croix, des personnes qui lui apportent plus que sa mère et son père ne lui ont apporté toute sa vie. Ce sont ces gens qui la font se sentir aimée, appréciée, capable, humaine. Ce sont ces personnes qui vont lui permettre de s'aimer un peu, suffisamment pour se libérer dde l'emprise de sa mère et tenter de reprendre le goût à la vie, de donner à ses enfants ce dont elle a si cruellement manqué. Ces personnes l'aideront à recoller les morceaux d'une vie à laquelle elle ne semble pas tenir plus que ça, jusqu'au moment où elle apprend sa maladie. À la fin du film, on ne peut s'empêcher de se dire que cette enfant, mère de deux enfants, ne les verra pas grandir beaucoup, qu'elle est condamnée par celui même qui lui a donné la vie et ses deux enfants... Mais on la voit prête à profiter de chaque moment avec eux, de s'améliorer, d'apprendre, d'évoluer, de VIVRE!

Parce que trop souvent, nous laissons faire les circonstances, et nous nous retrouvons incapables de casser le moule du déterminisme qui nous enserre, ce film nous permet non pas de rêver, mais de voir la saleté, la noirceur dont l'âme humaine est capable, et de croire quand même à une forme de rédemption. Pour peu qu'on consente à en prendre le dur et tortueux chemin. Et à faire le premier pas. Ce pas qui nous sort d'un schéma pré-établi, d'un héritage de douleur et de rage, ce pas libérateur qui sera le début du lever de soleil... Ce film m'a fait entre autres choses, réaliser la chance que j'ai d'avoir tellement de pas d'avance par rapport à plein de gens, aux Precious de ce monde, qui eux, partent de très loin. Le jour où j'oublierai, égoïstement, d'en être reconnaissant, je commencerai à perdre des choses importantes dans la vie. Peut être est-ce déjà fait. Sûrement. Mais il ne faut pas que ces pertes me pèsent pour la traversée, mais qu'elles me poussent.

"A thousand miles-journey begins with a single step". Confucius

The limits of awakeness...

2010-03-08T11:57:00.006+01:00

Je critique un film que je n'ai pas vu. Ce n'est pas bien. Ou plutôt: je critique un film que je n'ai pas réussi à voir. Pas faute d'avoir essayé... C'est juste qu'au bout de 15 minutes (pour les plus courageux) ce film devient un soporifique plus puissant que le vallium et le témesta conjugués! Alors oui, je suis un profane, je n'ai pas toutes les références de Monsieur Jarmusch, ni son érudition, ni son sens de l'esthétique léché ou que sais je encore. Je suis juste un regardeur de films. Parfois j'aime, parfois j'aime pas. Parfois je suis submergé par le film, l'histoire, et parfois le film me donne juste envie de zapper! Isaac de Bankolé en mystérieux tueur à gages neurasthénique, qui parcourt Madrid avec son regard vide et ses costumes très droits, ce rythme délibérément monotone, le ton monochorde de ces 15 premières minutes que j'ai vu et revu avant de capituler à chaque fois... Où est passée l'envie, dans ce film? La capacité de donner envie de savoir où va le personnage, ce qu'il va faire, pourquoi? Je ne l'ai pas ressentie. J'avais envie d'aller me faire un sandwich, me couper les ongles ou lire un livre à chaque fois que j'ai essayé de regarder ce film. Tout sauf le regarder. Pourquoi des réalisateurs à l'étiquette "intello" se sentent obligé de faire des films qui rebuteront 90% de la population humaine? pour se sentir incompris, différents, pour prouver leur avant gardisme, leur supériorité sur moi, public lambda? Je ne suis qu'un regardeur de films... Et pour moi, chaque film doit me faire l'effet de Citizen Kane (qu'ironiquement, beaucoup considèrent soporifique mais je trouve juste passionnant!): si j'ai pas envie de poursuivre le "Rosebud" du début à la fin, quitte à en être détourné par la maestria du conteur qui guide mon voyage, alors c'est pas la peine. parce que au final, un film, c'est aussi et avant toute chose de l'«ENTERTAINMENT»!

Things we Lost in the Fire...

2010-03-05T12:52:00.005+01:00

Nothing good comes out of self pity. There must be a difference between expressing your grief and bitching and whining about it. At one point, we need distance from the situation, to try to look at it clearly. We need to get away from things in order to realize their true importance. We make mistakes, we learn from them. Then we take what we think we've learned, and we try to do something positive with it.

Many ways exist to deal with difficult situations. Some people just move forward, and pretend that those bad deeds never happened. Others are incapable of rising out of despair, and let themselves drown in their tears. Others need to scream and shout, to break things around, bring mayhem to their already cahotic world in order to subsequently start rebuilding. Others, on the contrary, rely on their never-changing rules and ethics, and follow them strictly in order not to lose the grip they (think they) have on events. Some heal with music. Some heal with company. some heal with loneliness. Some heal by taking care of themselves. Some heal by taking care of others. Some heal with time. Some heal trying all of the above until they find what suits them. And some don't heal.

I heal with words. At least I try. They are my playground, my painkiller, my means of expression, my best friends and worst enemies. But they remain just that: words. Words put together, with a meaning that can vary according to the context, situation. Words have many times picked me up from the bottom. Simple words, sincere words. Words have often brought me down. Hurtful words. Painful words. True words. Words have made me happy. Words have made me make people happy. Words have made me miserable. Words have made me make people miserable. Words are alive. Words are as material as a picture, as an object dear to us for whatever reason. Words are like the souvenirs that stay engraved in our memories. The good and the bad ones. One thing positive about words? We can't lose them in a fire. They are certainly the closest thing to immortality.

PS: the movie on the poster is a must see, "things we lost in the fire", with Halle Berry and the magnificent Benicio del Toro... He is one of the greatest actors of today, with an already impressive career...

Carpe Diem, by Glenn

2010-03-04T10:41:00.006+01:00

La conception de "Carpe Diem" de nos jours est associée à une façon de profiter du jour comme si demain n'existait pas. Carpe Diem ne veut pas dire "profite du jour présent", mais littéralement, "cueille le jour". La vie nous soumet tous les jours à des aleas indépendants de notre volonté, qu'on ne peut pas contrôler, qu'on ne peut pas prévoir, qu'on ne peut pas éviter, aussi bien préparés nous puissions nous croire. La corollaire de ça, ce n'est pas de se dire: puisque rien n'est écrit à l'avance, puisque rien n'est définitif, vivons sans nous soucier de demain, puisqu'il est incertain. NON! C'est justement parce que demain est incertain qu'il faut le préparer, si on tient à profiter VRAIMENT de la vie.

L'acte de cueillir présuppose qu'on a planté; donc qu'il y a eu un hier. Les fruits qu'on cueille et ce que nous en ferons représente le demain. Cueillir le jour veut tout simplement dire pour moi* ne pas attendre demain pour le faire, ne pas s'empêcher de dire et faire aujourd'hui ce qui nous semble être la chose à dire ou faire pour être heureux. Mais ce n'est pas d'un bonheur fugace et immédiat, mais bien d'un bonheur à long terme, d'un bonheur "global", général et durable. Les fruits de la cueillette d'aujourd'hui n'ont aucun intérêt s'ils sont consommés avec hâte, goulûment, sans être savourés... Carpe Diem, devenue une maxime des jouisseurs, fut écrite non pas par un débauché voulant goûter à tous les plaisirs avant que le jour ne se couche, mais par un homme qui, étant conscient du fil ténue qui nous suspend à la vie, conscient du chaos permanent qu'est la vie, cherche la sérénité dans les plaisirs simples, ceux qui elèvent l'âme et non pas ceux qui la consomment seulement.

Aujourd'hui je contemple les flammes qui consument mon cellier, où s'évanouit ma récolte de cette année écoulée. Je ne pouvais la consommer en un jour; je ne pouvais ne pas la stocker, vivant uniquement pour la récolte présente. Je ne sais combien de temps ce feu brûlera, abîmant un petit peu plus mon âme, qui n'en a nul besoin. J'espère qu'un jour tout cela vaudra la peine. Qu'un jour tout cela aura un sens. Quoi qu'il en soit, je dois m'efforcer de continuer. Car si demain n'est pas garanti, si hier est derrière moi, aujourd'hui je n'ai pas d'autre choix que de marcher. Les yeux humides. Le regard flou. Mais avancer. Vers demain. Car ne nous y trompons pas, aujourd'hui mènera TOUJOURS à demain...

CARPE PUTAIN DE DIEM, TOUT LE MONDE!

__________________________________________________

*oui, POUR MOI! plutôt que de me traiter de maître de la vérité lisez le titre du post, c'est "by Glenn", selon moi, on a encore le droit de donner son avis en ce bas monde sans être accusé de vouloir IMPOSER son opinion ou d'être un dictateur intellectuel!!! et si vous n'êtes pas d'accord avec moi, venez en discuter, je suis ouvert au dialogue et au débat; mais lisez Horace un peu avant, car je l'ai fait...

Carpe diem, by wikipedia

2010-03-04T10:41:00.001+01:00

Littéralement, cette phrase signifie « Cueille le jour présent et sois le moins confiant possible en l'avenir ». Elle est tirée de vers latins du poète Horace, intéressé par l'épicurisme et le stoïcisme (dans ses Odes, I, 11, 8 « À Leuconoé »). Elle résume le poème qui le précède et dans lequel Horace cherche à persuader Leuconoé de profiter du moment présent et d'en tirer tous les bénéfices, sans s'inquiéter ni du jour ni de l'heure de sa mort.

Rendu célèbre auprès du grand public depuis l'Antiquité, l'extrait Carpe diem fait l'objet d'une mauvaise interprétation : traduit par « Profite du jour présent » (alors que les deux mots signifient « cueille le jour »), est compris comme une incitation à l'hédonisme le plus fort, peut-être le plus aveugle, il perd tout rapport avec le texte original, qui au contraire, incite à bien savourer le présent (sans toutefois récuser toute discipline de vie) dans l'idée que le futur est incertain et que tout est appelé à disparaître.

C'est donc un hédonisme d'ascèse, une recherche de plaisir ordonnée, raisonnée, qui doit éviter tout déplaisir et toute suprématie du plaisir. C'est un hédonisme a minima : c'est unépicurisme (Horace faisait partie de ces épicuriens de l'ère romaine).

I cried for Help!

2010-03-03T18:52:00.003+01:00

I cried for help

I swear I did

I desperately reached out my hand

And prayed whoever or whatever rules the Universe

For you to catch my hand

I guess the message was misunderstood

I guess I didn't make myself clear

I guess my message was fogged with fear

So I hara kiri-ed myself

Ungutted myself

Made a fool of myself

And bled myself to death

Trying to find Peace, any form of peace, any type of peace

I made many mistakes before

But the biggest unforgivenest one of all

Was to not clearly let you understand

How desperately I loved you

Today is Painful and Tomorrow Uncertain

And i ended up doing

Just what I promised myself

What i promised you I wouldn't:

I let go

I let YOU go...

Winner Mentality

2010-03-02T11:40:00.005+01:00

Charles Barkley. Patrick Ewing. Karl Malone. John Stockton. Qu'ont en commun ces noms? Ce sont des joueurs NBA à la retraite, qui ont eu une carrière spectaculaire, ont battu des records, gagné des récompenses individuelles multiples, font partie des 50 meilleurs joueurs NBA de tous les temps. Un autre point commun: ils n'ont pas remporté la moindre bague de champion NBA!

Maintenant, vous vous demandez pourquoi je mets en photo un sosie de Will Smith avec le maillot des Spurs et portant le trophée NBA? c'est simple: vous avez devant vous le joueur NBA ayant remporté le plus de titres au cours de sa carrière, hors Bill Russell et ses Celtics, qui en ont gagné 11 en 13 ans! Cet homme, Robert Horry, a remporté 7 titres avec trois équipes, ce qui en fait un des basketteurs les plus enviés de la planète! Tour à tour ailier ou ailier fort selon les besoins de l'équipe où il se trouvait, Horry a su, sans être un joueur d'exception, apporter une contribution solide à chaque titre remporté. Très adroit à trois points, il s'est fait une spécialité de briller dans ce domaine en Playoffs, réussissant le plus de paniers primés durant les finales que tout autre joueur dans l'histoire de la Ligue.

Robert Horry était un bon basketteur, qui a su apporter son enthousiasme, son physique, son adresse et son expérience au long des années, et même s'il ne fait pas partie du gotha, de ces joueurs dont on retire le maillot une fois annoncée la fin de la carrière, il n'a pas à rougir d'avoir remporté le moindre de ces 7 titres "sur le banc". Sans être déterminant à la hauteur d'un Olajuwon, d'un Shaq ou d'un Tim Duncan, Horry a été un rouage actif et important de ces victoires. Il finit sa carrière avec zero sélections pour un All Star Game, zero compétitions internationales avec USA Basketball (championnat du monde ou olympique), zero récompenses individuelles, mais quelques records personnels, un volume de jeu et une attitude hargneuse qui rendent son palmarès respectable. Robert Horry est le gars ordinaire qui a vécu, sans qu'on y fasse attention, un destin extraordinaire. Charles Barkley a passé sa carrière à se faire barrer la route du Championnat NBA par Jordan & Co., malgré son titre de MVP, ses qualités athlétiques, de leadership, sa hargne et son style de jeu très spectaculaire! Barkley restera dans l'histoire du basket comme une image, Horry comme une statistique; un mec qui a eu la chance d'être au bon endroit au bon moment... Et si ce n'était pas que de la chance? Et si, au lieu d'essayer d'être les prochains Lebron James de cette vie, nous nous efforcions plus, comme Horry, d'être une partie d'un tout, plutôt que le tout en question? Horry n'a pas révolutionné le basket, mais il restera longtemps "le mec qui arrive dans un club et celui ci devient champion". Ces clubs avaient déjà leurs superstars avant son arrivée. Il leur manquait peut être le petit plus, le Soldat qui ne rechigne pas à la tâche, qui joue intensément et qui gagne en équipe.

Je ne fais pas l'apologie de la médiocrité, contrairement à ce qu'on pourrait penser... La voie du milieu est la voi difficile à suivre par excellence - encore faut-il le trouver, ce milieu, et s'y tenir! - et donc la plus glorieuse en termes de rapport efforts/ résultats. Puis, 7 bagues de Champion NBA, beaucoup en ont rêvé et traversé leur carrière en se contentant d'en rêver. Horry, lui, l'a fait! Si c'est ça la médiocrité, quelque part elle a du bon, au final...

Heureux qui comme Ulysse...(?)

2010-03-01T16:34:00.006+01:00

"Heureux qui comme Ulysses a fait un beau voyage..."

Eh bah Joachim*, je suis obligé d'être en désaccord total avec toi. Ulysse aurait fait un beau voyage?? Poussé hors de son Ithaque natale pour les besoins d'une guerre qui ne le regardait en rien, après une campagne harassante et un siège de 10 ans autour de la ville de Troie, un retour tout aussi long, fastidieux et semé d'embûches, tu appelles ça un beau voyage?

S'il était un personnage actuel, Ulysse ne serait pas un Roi, mais un businessman, parcourant la planète, vivant dans les aéroports et les hotels, en permanence caféïné et jet-laggé; il devrait affronter tempêtes, grèves, annulations de vols, longues files d'attente pour l'embarquement, déshabillage, passage au détecteur de métaux, scan des bagages à main (que des liquides de moins de 100ml - autrement, poubelle!), bagages perdus, égarés, oubliés dans l'aéroport précédent, des enfants bruyants qui empêchent de dormir pendant tout le vol, des passagers adultes tout aussi bruyants, appelant les hotesses toutes les 15 minutes pour des caprices, des paniqués de l'avion, des moulins à paroles assis à côté de lui pendant un vol de 7h, des taxis, des embouteillages, du stress, des miles qu'il aurait oublié de valider à l'enregistrement...

À côté de ça, Pénélope ménerait sa vie paisible à Ithaque, gérant son magasin de fringues (bah oui, quitte à tisser pendant 20 ans, autant que ça rapporte), repoussant les éternels soupirants qui la courtiseraient pendant que son mari vend des solutions informatiques de pointe et autres chevaux de Troie... Télemaque deviendrait un ado à problèmes, frustré par l'omniabsence de son Père, et désireux d'attirer son attention à chaque occasion, il multiplierait les coups d'éclat et les conneries plus ou moins sérieuses... Conscient de la vie difficile qu'il mènerait, Ulysse trouverait sur son chemin des obstacles, des détracteurs qui essaieraient de lui barrer la route et de le dévier du chemin qu'il se serait tracé. Il serait poussé par le chant des sirènes à s'empaler sur les rochers de la défaite et de l'abandon, il aurait la tentation de passer plus de temps que de raison chez Calypso, ce fantasme ambulant qui lui ferait des promesses de mille douceurs et caresses dont il ne pourrait se passer, et qui l'aideraient à affronter son existence avec le sourire, sans les chaînes de l'emprisonnement familial et toutes ses responsabilités... Mais, trop consciencieux, trop fidèle pour se dérober à ses obligations et devoirs, ce héros moderne finirait par rentrer dans son foyer, et essayer d'affronter et résoudre les problèmes du quotidien, plutôt que de se réfugier dans un existence onirique et idéalisée, mais oh! combien lointaine de son idéal à lui... Ulysse, aujourd'hui, ce serait l'Homme adulte, tourmenté par ses envies, ses besoins, mais dont la sagesse lui ferait comprendre où se trouve son intérêt dans la grande mascarade de la vie...

Ulysse, ce pourrait être chacun d'entre nous, Ulysse, ce pourrait être tout homme ou femme qui, à un moment donné, se doit de faire des sacrifices, des choix, et les assumer pour parvenir à l'aboutissement d'une vie d'adulte épanouie, sans renoncer à la fantaisie nécessaire pour rendre l'existence supportable, mais sans y succomber totalement non plus... Ulysse, c'est l'Homme, et son voyage, c'est la vie... Beau? Pas toujours! Mais c'est un voyage qui ne s'achève que dans le tombeau, et tant qu'il dure, on se doit de le rendre le plus conforme possible à nos aspirations profondes...

___________________________________________

*Joachim Du Bellay, "Heureux qui comme Ulysse a Fait un Beau Voyage" sonnet extrait de son recueil "Les Regrets"

http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/joachim_du_bellay/heureux_qui_comme_ulysse_a_fait_un_beau_voyage.html

Mon CV alcoolique (non éxhaustif)

2010-02-26T11:27:00.004+01:00

- Depuis petit, un fond de coupe de champagne lors d'anniversaires, fêtes, etc.;

- En grandissant, un fond de martini ou de porto dans le verre de ma mère, "pour goûter";

- Ado, premières sorties arrosées au Tequila Sunrise, très léger;

- Fin du Lycée, voyages scolaires et premières cuites avec à peu près tout: vodka, bière, shots;

- Vie étudiante et début des grosses sorties, avec bouteilles de rhum ou de whisky en boîte ou jugs de bière à la chaîne dans les pubs. L'avantage était qu'à cette période, je sortais pour DANSER et je buvais un peu (aujourd'hui je fais l'inverse);

- Vers 21-22 ans, premier blackout pour cause d'ingestion de boissons alcoolisées au Bitter End, Saint Germain en Laye, un vendredi soir. Samedi, quand j'y suis retourné, plein de gens que je ne connaissais pas me connaissaient, et apparemment nous avions énormément discuté (ooooooops...);

- 23-27 ans, soirées brésiliennes à gogo, arrosées de brahma, caipirinha et champagne essentiellement;

- 27-30 ans, soirées Mazet/ Bar III, avec tout ce que ça sous entend de shots (melon ball, blowjob, sambuca...), de desperados, de champagne, de caipirinhas, de cocktails improbables (vodka champagne, entre autres!);

Quelques galettes, blackouts, bagarres et kilos plus tard, me voici, toujours un bon pratiquant de l'alcool festif, avec plus de modération et espacement, mais toujours le premier partant... Qui a dit que boire était mauvais pour la santé? C'est comme tout, il faut de l'entraînement!

(je rappelle aux ligues moralistes et autres censeurs qui se scandaliseront de lire ceci qu'il s'agit d'un article humoristique, nullement à prendre au premier degré. J'y parle de moi, de mon vécu, mais en aucun cas je n'érige l'alcoolisme en mode de vie idéal - je ne suis moi même pas alcoolique et ne l'ai jamais été! La meilleure façon de parler des choses est encore d'être capable d'en rire, je trouve!)

Non Assistance à Planète en Danger!

2010-02-24T11:17:00.003+01:00

http://www.chinahush.com/2009/10/21/amazing-pictures-pollution-in-china/

Ces photos ont été prises par le photographe chinois Lu Guang, qui essaye d'alelrter le monde et éveiller les consciences par rapport à divers problèmes qui frappent son pays... L'écologie est un problème MONDIAL qui nous concerne tous, et en voyant ce qui se passe en Chine, ON A TOUTES LES RAISONS D'ÊTRE INQUIETS ET DE CRAINDRE LE PIRE!!!

Ces photos montrent un pays SAUVAGEMENT industrialisé, sans aucun respect pour les lois internationales ou sa population. À vrai dire, La Chine est le plus grand pays capitaliste au monde! Seulement, il n'y a pas d'entité régulatrice autre qu'un État totalitaire! Son nom respect des normes établies en ce qui concerne la pollution, cet EMPOISONNEMENT conscient et volontaire de sa propre population, avec les désastreuses conséquences que cela peut avoir pour les siècles à venir, non seulement au niveau national mais sur l'ensemble de la planète - un pays de la dimension de la Chine, tant en étendue qu'en population, a un impact monstrueux et tragique...

Je sais qu'à notre petit niveau on ne pourra pas influencer la politique chinoise, encore moins changer la mentalité de la classe dirigeante, mélange d'indifférence (voire mépris) de la vie humaine et des pressions internationales, mâtinée d'une ambition outrageuse et d'un appât du gain à faire passer Mobutu Sese Seko pour un philantrope... Mais FAITES TOURNER CES IMAGES! Tant que vous pourrez! Nous ne pourrons plus dire que nous ne savions pas... Pas à l'ère de l'internet, de la communication instantanée. Google est bloqué/ banni en Chine? Ce n'est pas pour ça que l'on n'a pas accès à ce qui se passe là bas. À nous de le relayer. C'est un devoir citoyen, et la planète dira merci!

Only thing we have to fear is fear itself

2010-02-23T06:18:00.004+01:00

"(...) let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is fear itself - nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance."

When Franklin Delanoe Roosevelt pronounced these words, he was talking about the economical and political situation of the United States during the Great Depression. Little did he know (or maybe he did), this sentence can be used and applied to every single matter of our lives, one of which being undoubtedly the one of feelings... The very essence of love remains on the contradictions it brings up to the surface, namingly the happiness and bliss of loving and being loved versus the fear of losing it at any given moment... This can be the fuel for the dumbest things to happen, and once we let ourselves be overwhelmed by it, there are few chances we can ever mend it quite as it once was. Why does this fear exist and subsist, in spite of all common sense, and why does it lead us astray, towards the unthinkable path of destruction of self and of what we most cherish?

Liberté, Égalité, Choucroute!

2010-02-18T11:02:00.010+01:00

Je pense que l'un des avantages de vivre dans une ville comme Paris est son côté cosmopolite. Paris est une ville faite de personnes de tous horizons, de France, Europe, Asie, Afrique, etc. Un peu à l'image de la France qui, de par sa position géographique et son histoire, est depuis des millénaires un carrefour qui relie la mer du Nord à la Méditérranée, les Vikings et les Maures, les Saxons et les Romains, les Germains et les Ibères... La France porte en soi de magnifiques témoignages de cette richesse et diversité culturelle, sous la forme de bâtiments, d'ustensiles de la vie courante, d'oeuvres d'art en tous genres, d'emprunts linguistiques, d'habitudes alimentaires...

Oui, les habitudes alimentaires aussi sont facteur de cohésion, d'intégration. Mais comme pour tout le reste, il a fallu du temps pour intégrer différents éléments et cultures sous une égide commune. Qu'en serait-il par exemple du cassoulet, indéniablement un fleuron de la cuisine du Sud-Ouest de la France, sans l'arrivée des haricots d'Amérique au XVIème siècle? Et la choucroute, spécialité du Nord Est, n'est elle pas un héritage apporté sur les rives du Rhin par Attila, qui aurait ramené le secret du chou fermenté de... Chine? Oui, deux symboles de la cuisine française sont le fruit de voyages, apports lointains et expérimentations diverses, et aujourd'hui, ce sont de dignes représentants de leurs régions. Alors nous sommes bien d'accord, la France, terre d'accueil, carrefour de peuples, s'est formée en sachant adopter et adapter des éléments de toutes cultures.

Qu'en aurait-il été si, au lieu d'apports, ces éléments avaient été des impositions? Qu'est ce qui se serait passé si des puissances extérieures avaient éxigé que la France (ou la Gaule, ou le Royaume des Francs, selon l'époque et le lieu) adopte leurs habitudes culinaires?

Nous ne sommes pas sans avoir lu quelques bandes dessinées d'Astérix, de véritables livres d'histoire anachroniques et caricaturaux, comportant néanmoins beaucoup de choses justes et intéressantes. Ces B.D. sont remplies de pistes à creuser du point de vue historique par les passionnés d'Histoire, pas seulement amateus de l'histoire...

Prenons donc comme exemple l'invasion Romaine. À cette période, une fois conquis et pacifiés les bastions les plus importants, les légions de l'Empire faisaient régner la Pax Romana, une entente entre envahisseurs et envahis, pendant laquelle, pour le "bien commun" et une fois passés des accords avec les principaux chefs de tribus, les uns et les autres vivaient en Paix et bonne intelligence.

Dans Astérix, il n'est pas rare que nos amis Gaulois se rendent à Lutèce (Paris), où les Romains et les Gaulois se côtoient en relative harmonie. Les uns font reconnaître leur supériorité par les armes, les autres ont la garantie de la vie sauve et d'une existence pacifique, et surtout l'assurance de garder pour l'essentiel, leurs coutumes et habitudes en tous genres. Bien sûr, les Romains ont tenu à donner des preuves de leur magnificence,en édifiant des palais, et de leur génie en construisant thermes, aqueducs, routes et autres améliorations. Mais tant que l'acte n'avait pas une importance politique majeure, les Gaulois ont eu le loisir de continuer à être Gaulois, à boire, manger et vivre Gaulois.

Depuis cette période, la France a connu des invasions multiples, et ce dans les deux sens: en tant qu'envahi et en tant qu'envahisseur. Charles Martel a repoussé les omeyyades arrivés jusqu'à Poitiers; quelques siècles après, c'est la France qui a avancé jusqu'à l'autre côté de la Méditérranée. Échange de bons procédés, on appelle ça!

Le temps béni des colonies, béni pour la prospérité économique des pays colonisateurs, n'a pas apporté que de bonnes choses aux colonisés; il est donc de façon toute naturelle que la première forme de résistance de ces peuples (que ce soit en Afrique, Amérique ou Asie) ait été de s'accrocher à leurs cultures respectives. Parler leurs langues, manger leurs plats, c'est passé de Naturel à nécessaire pour leur survie en tant que peuple, qu'entité collective.

Après les guerres de décolonisation, ces anciennes colonies sont devenues des Pays indépendants. Cependant, des liens aussi complexes qu'étroits avec l'ancienne métropole (intérêts économiques, migrations, rapprochement culturels en tous genres) font que le "chacun chez soi" ne soit pas aussi tranché que le voudraient certains. Sans vouloir faire réviser toute l'histoire de la colonisation, je vais illustrer mon propos avec les Pieds-Noirs. Ce sont, comme tout le monde sait, des Français d'origine européenne* qui habitaient en Algérie et qui ont été rapatriés en France métropolitaine lors de l'indépendance du pays.

Ces familles, pour beaucoup en Algérie depuis plusieurs générations, ne connaissant pas toujours la France, se sont retrouvées catapultées au dessus de la Méditérranée, rendus à la terre de leurs ancêtres mais dépossédés de celle qu'ils avaient fini par considérer comme la leur. Les Pieds Noirs ont une identité qui leur est propre du fait de leur vécu particulier; ils ont acquis une culture particulière, hybride entre l'Algérienne, l'Espagnole et la Française. Leurs culture culinaire est tout aussi riche et variée, et est aujoud'hui souvent pudiquement appelée cuisine méditerranéenne. Ayant côtoyé de près une famille de Pieds Noirs, je parle non seulement de connaissances théoriques mais d'un véritable vécu, et je sais à quel point dans cette famille la cuisine constitue un élément essentiel, entre lien nostalgique et inter-générationnel. Les plats vont du tajine ou couscous à la tourte de foie gras, un parfait mélange qui dit bien leur identité; les repas du weekend se prolongent et sont l'occasion de rassembler toute la famille, il est facteur de cohésion familiale.

Tout ceci pour en arriver où, me demanderez vous? j'en convient, ce fut une longue introduction, mais le sujet est pour moi, plus large que ce qu'il ne peut sembler à première vue. Tout ceci parce que j'ai lu aujourd'hui que 8 restaurants Quick en France sont en train de tester non seulement des menus à la viande halal, mais aussi de supprimer tout porc et dérivés de leur carte. Attention, tout ce que j'ai écrit jusqu'à présent dans cet aticle prône l'ouverture, la tolérance et les bienfaits des vertues susmentionnées, notamment au niveau culturelo-culinaire. Ce n'est donc pas logique que je m'insurge contre les «Quick Halal». Eh bah moi, je trouve que si. C'est justement À CAUSE de tout ce que j'ai écrit jusqu'à présent que cette démarche de la part de Quick me dérange. Je m'explique:

- cette démarche n'émane pas d'une quelconque exigence ou demande de la part de la communauté musulmane en France concernant les menus de cette chaîne de fast food. Je crois que tous les musulmans de France, s'ils ont envie de manger halal, savent où se rendre, ce ne sont pas les restaurants et boucheries halal qui manquent;

- il s'agit donc d'une initiative de Quick, dans le but bien avoué de s'attirer la sympathie et le porte monnaie d'une communauté musulmane forte de 5 à 6 millions d'âmes en France. Ce placement stratégique a fait ses preuves dans les restaurants qui l'ont adopté (+30% de chiffre d'affaires dans les restaurants concernés par «l'opération»);

- le fait d'inclure un menu halal n'est pas en soi dérangeant. Ce qui l'est vraiment, c'est d'avoir enlevé toute trace de porc de ces restaurants, et donc au nom de la "tolérance" et de "l'ouverture", léser les millions de non musulmans qui eux, aiment le bacon dans leur hamburger (et qui, rappelons le, sont un petit peu plus nombreux);

C'est donc la logique économique du profit à tout prix qui me dérange dans cet énorme coup marketing, mais aussi ce que ça dit de la société française aujourd'hui: une communauté certes importante au sein de la population peut, sans même avoir à le demander, imposer dans une enseigne a priori destinée à la population en général un rite culturel, un mode de vie. Et honnis seront ceux qui, comme moi, diront qu'ils ne trouvent pas ça normal. Racistes? Xénophobes? Oui, ceux là sauteront sur l'occasion pour fustiger "l'islamisation de la France", le "on n'est plus chez nous, ici!" Mais je ne me considère ni l'un ni l'autre, et je pense qu'il faut, à un moment donné, savoir mettre chaque chose à leur place.

Je ne suis pas musulman, juif, hindou, sikh, chrétien, boudhiste, végétarien, végétalien, en bref je n'ai pas de religion, croyance ou conviction qui m'empêche de manger quelque type de nourriture que ce soit. Je mange ce que j'aime, ce que je n'aime pas, je ne le mange pas. Par exemple, je ne suis pas fan de fromage en général. J'en mange certains et sous certaines formes (mozarella, ou fondu sur une pizza, en fondue...), mais il ne me viendrait jamais à l'idée d'aller faire mes courses de nourriture pour la semaine dans une fromagerie... De même, jamais je n'irais dans la dite fromagerie en attendant y trouver des fruits de mer, que j'aime beaucoup, personnellement. Alors, si Quick a décidé de devenir une enseigne dirigée vers la communauté musulmane en priorité, qu'ils aient un positionnement clair et transparent. Si ce n'est pas le cas, j'exhorte tout le monde, MUSULMANS EN PRIORITÉ, à boycotter ces restaurants. Pourquoi? pour deux simples raisons: ce sont des opportunistes qui surfent sur la soi disante vague de "tolérance" pour s'engraisser sur leur dos; la deuxième est que, si la grande enseigne qu'est Quick prend d'assaut le créneau de la nourriture halal, ce sont les petits commerçants musulmans, dont on est SÛRS qu'ils pratiquent le rite halal et qui vivent de ça, qui se retrouveront sur la paille. Au profit d'un grand groupe deshumanisé et qui n'a de préoccupation que leur argent...

___________________________________________________________

*(je le précise parce que, avant l'indépendance, l'Algérie étant une province française, tous étaient français, blancs comme arabes; la nationalité Algérienne n'existait pas, puisque l'Algérie n'était pas un pays)

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/02/17/quick-teste-les-hamburgers-halal-dans-huit-restaurants_1307527_3224.html

Couple's Restraint - du bon usage de la retenue au sein du couple

2010-02-15T15:17:00.008+01:00

Ça nous est arrivés à tous. C'est le début de la relation, ça ne peut que bien se passer, et ça se passe super bien; on est bien, au lit, avec notre chèr(e) et tendre. L'osmose est complète, on vient de faire l'amour, les corps sont encore chauds; l'on ressent comme un besoin de prolonger cette incroyable alchimie. Alors on se laisse aller au jeu des confidences. "Avec combien de personnes t'es sorti(e)?Avec combien de personnes tu as couché? Qui a été ton «meilleur coup»? Avec combien de tes contacts téléphoniques /msn /facebook tu as couché?"

...........................................................................................................

Inutile de dire que, au moment où les questions de ce genre fusent, sous couvert de simple curiosité, pour "mieux se connaître", on ne voit pas forcément les ramifications que ces confidences anodines pourront avoir sur la relation naissante, à court ou moyen terme... Ce qui passe pour de la saine curiosité sur le moment, dans une instant privilégié sur l'oreiller, peut se transformer en un ensemble de "preuves" qui pourront être utilisées contre vous à tout moment (aussi bien par l'un que par l'autre)!

Dans un couple, en général, on cherche à être important aux yeux de l'autre. On voudrait être l'aboutissement, le bout de la chaîne, celui ou celle qui fait que tout le passé n'a été en fait qu'une préparation, un entraînement pour l'Amour avec un grand A, le présent, le NOTRE! Or, pour en être sûr, il faut être capable de se dire dans sa tête que la "concurrence" (à savoir les ex) a été écrasée sans appel; que toute possibilité d'histoire mal ou non réglée est définitivement écartée, et que d'éventuels "nouveaux" rivaux ne tiennent pas l'ombre d'une chance face à vous, être exceptionnel, que votre conjoint(e) remercie le ciel tous les jours d'avoir rencontré!

On veut donc être le plus fort, le plus beau, le plus intéressant, le plus charmant, le plus mystérieux, le plus séduisant (et tout ceci se conjugue aussi bien au masculin qu'au féminin), bref, LE SEUL ET UNIQUE qui compte et qui comptera jusqu'à la fin! On veut devenir LA référence dans la vie de celui ou celle qu'on aime, car on se dit que c'est la seule façon de le garder.

Seulement voilà, les rapports humains sont complexes, et aussi bizarre que ça puisse être, mettre l'être aimé en "concurrence" peut être une façon de l'empêcher de s'endormir sur ses lauriers. Parler de ses ex, de ses aventures passées peut être un couteau à double tranchant, surtout au début d'une relation; ça peut avoir comme objectif non-avoué de faire passer le message: "je suis avec toi parce que je l'ai choisi, mais si tu ne me donnes pas ce que je veux, sache que j'ai toujours eu le choix, donc c'est toujours le cas!" Or, c'est une escalade qui peut vite devenir lourde et malsaine, éveiller des soupçons et des méfiances infondés, bref, mettre à mal les fondations encore jeunes de ce couple récent. M'est avis que la meilleure façon, la seule façon d'entamer une relation, c'est en ayant le corps et l'esprit libres de toute attache antérieure. La plupart, pourtant, entame des relations soit en ayant un tiers encore en tête, soit en laissant croire à son nouveau partenaire que sa place n'est pas assurée (sous entendu: à cause du/des précédents). Mais à laisser planer ce genre de doute, on se met en position de subir des comportements abusifs, intrusifs et paranoïaques de la part de l'autre qui, peu ou pas rassuré, cherchera là où il pourra tous les indices de votre déclin de flamme envers lui.

Mais n'est ce pas jouer à un jeu dangereux, que de repousser les limites pour mieux s'y tenir, sachant qu'en ce faisant on se met en porte-à-faux? L'être humain est esclave de son ego, et quel qu'en soit le niveau de maîtrise réel ou apparent qu'il puisse avoir sur celui-ci, la réalité est que la grande majorité de nos actes vise à contenter ce Maître Invisible de notre volonté! La séduction fait partie intégrante de notre Nature, et quelle que soit notre droiture morale et notre sens des valeurs, il peut toujours survenir un moment où... l'évocation de bons moments avec un(e) ex, la volonté de savoir qu'on plaît, l'impression d'être considéré(e) comme acquis(e) par son(a) partenaire, l'envie de tester notre magnétisme... Le jeu le plus innocent, le tout avec la certitude qu'on "maîtrise", qu'on y met fin quand et comme on veut, et surtout ce besoin primitif d'être rassuré, tout ça peut déboucher sur une situation qui échappe à notre contrôle, qui va un peu plus loin que ce qu'on aurait souhaité, qu'on en vient un jour ou l'autre (et parfois sur le moment même) à regretter... Pas forcément du fait d'un passage à l'acte, mais des conséquences immédiates que cela peut avoir sur le couple (questionnement, doutes, hésitations, suspicion...)

Au sein d'un couple, il est sain de parler de tout. Sans mentir, cacher, ommettre. Mais il est aussi sage de savoir respecter le droit de l'autre de "ne pas savoir". Car, à moins d'être fraîchement sorti du collège, on a tous AU MOINS un baiser, une caresse, un amant, une maîtresse qui a précédé l'objet actuel de notre affection. Et quand bien même on voudrait, sur le moment, que les autres n'aient pas existé, le fait est qu'ils ont existé. Pour nous, comme pour notre partenaire. Avoir la pudeur de ne pas s'épancher, ainsi que de ne pas l'interroger OSTENSIBLEMENT sur son passé, c'est faire preuve de respect envers lui, soi même et le relation qu'on essaie tant bien que mal d'entamer et de réussir...

The Rise of an Empire: the life and times of Shawn Carter

2010-02-07T01:44:00.005+01:00

Fortune: 150 millions de dollars US (estimation Forbes magazine);
30 millions d'albums vendus dans le monde; 10 Grammy Awards remportés;
co-propriétaire du 40/40 Club à New York; actionnaire important des New Jersey Nets, équipe NBA;
co-fondateur de Roc-a-Fella Records, ancien PDG de Def Jam, maison de disques qui a écrit une page importante de l'Histoire du hip hop, et donc de la culture urbaine actuelle;
fondateur du Shawn Carter Scholarship Fund, une fondation qui attribue des bourses d'études aux enfants défavorisés des ghettos américains;
politiquement engagé, il a participé à des campagnes de sensibilisation à des causes importantes, utilisant sa notoriété pour faire passer des messages pour le compte des Nations Unies et de la Croix Rouge;
cité à plusieurs reprises par le magazine Time parmi les 100 personnalités les plus influentes du show busines;
un nombre incalculable de singles à succès PLANÉTAIRE, des chansons avec les artistes les plus variés et les plus renommés dans plusieurs styles musicaux;
le plus grand respect de la part du public et de la critique, aussi bien spécialisée dans le hip hop (Vibe, The Source) que plus générale (Rolling Stone);
des tournées mondiales jouées à guichets fermés, des salles prestigieuses remplies (Madison Square Garden, Zénith de Paris, Wembley, Royal Albert Hall, just to name a few...);

Détenteur d'un charisme indéniable, c'est tout simplement l'un des artistes les plus importants du début des années 2000 dans la culture populaire mondiale... et il s'agit d'un mec venu du ghetto de Marcy,Bedford Stuyvesant, Brooklyn. Un gamin qui a vendu de la drogue pour survivre, tout en perfectionnant son plan B, la musique, l'écriture, le storytelling... Shawn Carter, alias Jay-Z. À 40 ans, il est aujourd'hui un des hommes d'affaires les plus prospères des États Unis. Et il a réussi ce parcours exemplaire en ayant comme principe de base une volonté féroce de réussir. Son mot d'ordre: I WILL NOT LOSE!

Aimez le rap ou pas, reconnaissez le hip hop en tant que force culturelle ou pas, mais les faits sont là, indéniables, sans appel: Jay-Z, alias Shawn Carter est un poids lourd de la musique, la culture et l'économie américaine, et comme il le dit lui mênme: "We can talk, but money talks, so talk mo' bucks"!

in my backpack...

2010-02-05T03:27:00.008+01:00

"Make no mistake, we all die alone."

Telle est la phrase de Ryan Bingham à la jeune diplomée de Ivy League qui a essayé de revolutionner son poste, auquel il est rôdé par des années d'expérience. Son boulot? Virer des gens. Sa boîte l'envoie aux quatre coins des États Unis pour être le "visage" des plans sociaux d'entreprises dont les responsables n'ont pas le courage d'affronter ceux qu'ils virent! Ryan est très bon dans ce qu'il fait. Il est un fin observateur de la Nature humaine, qualité essentielle pour réussir à "contenir" les gens à qui il annonce leur entrée dans le monde merveilleux du chômage, donc de l'opportunité de repartir à zéro... quelle chance inouïe! Il a développé une sorte de carapace de cynisme et de solitude pour éviter d'avoir tout ce qui ressemble à un semblant de rapport affectif avec un être humain. Son détachement est essentiel pour accomplir sa tâche, il le dit lui même lors des séminaires d'entreprise qu'il donne quand il est pas en train de consoler ceux qu'il vient de virer. "What's in your backpack?", demande -t-il? Sous entendu, qu'est ce que nous portons comme fardeau qui nous empêche d'être libres, d'avancer au rythme que nous voulons? Il passe vite sur les choses matérielles pour arriver à la conclusion que nos attaches affectives sont ce qu'il y a de plus lourd dans nos sac-à-dos. Et il n'a pas tort, du moins dans l'importance de ces relations; de là à les considérer, comme lui, comme étant un fardeau, il y a un pas que je ne me permettrai pas de franchir, et pour cause: je suis en total désaccord avec cela.

Son style de vie? "pack light" toujours le petit trolley qui rentre en cabine, avec le strict indispensable, au point de se sentir un étranger chez lui, de se sentir à la maison dans les endroits les plus impersonnels qui soient au monde: les aéroports et les hotels. Son but dans la vie? atteindre les 10 millions de miles sur sa carte American Airlines, ce qui le ferait rentrer dans le cercle restreint des très TRÈS grands voyageurs de cette compagnie... Symboliquement, son but dans la vie est de prouver qu'il n'est attaché à rien d'autre qu'au ciel, "le meilleur endroit de la terre" selon Air France!

Ne pas permettre aux rapports de devenir personnels, ça semble être son obsession première. Et Ryan semble persuadé qu'il y arrivera en passant le plus clair de son temps à (se) fuir. Pour se protéger? On ne se protège de rien du tout dans cette vie, et surtout pas de l'attachement émotionel - il l'apprend bien à ses dépens! C'est écrit dans notre patrimoine instinctif que nous sommes des animaux sociaux, et même si parfois nous sommes victimes et parfois bourreaux, il est impossible, pour ne pas souffrir ou faire souffrir, de se couper ad vitam aeternam de tout rapport humain un tant soit peu chaleureux . Ryan Bingham a raison dans une chose: nous mourrons tous seuls. C'est un fait. Et c'est justement pour cela qu'il faut essayer de ne pas VIVRE seul. Partager les moments que nous passons sur cette terre avec ceux qui nous sont chers, c'est pour moi la seule chose qui est véritablement importante. Nous ne savons pas quand les bonnes choses prendront fin, ni quand notre dernier souffle va arriver. Permettre de se laisser surprendre par la mort sans faire comprendre clairement à ceux que nous aimons à quel point nous tenons à eux, c'est, au final, mourir deux fois... et ça, il en est hors de question, pour moi!

MY BACKPACK WEIGHS A TON! And all that I keep in it doesn't stop me from moving, it lifts me up out of the ground when I most need to be lifted. That's why, no matter the hurt, the tears and the hard times, I will never give up on love...

There is more to life than 10 million miles!

Jeanne Hébuterne, o triunfo do Amor sobre a Maternidade!

2010-02-02T10:55:00.007+01:00

Houve um momento em que só se via biopics em Hollywood. Alguns, mais confidenciais que outros, retratavam a vida de artistas menos conhecidos do grande público do que Ray Charles ou Johnny Cash. Jackson Pollock. Basquiat. Frida. Modigliani. Ao ler "Jeanne Hébuterne" no título do teu post, pensei logo no filme, que vi há largos anos, sozinho numa sala de cinema deserta em chatelet, l'UGC Orient Express (que deve talvez o seu nome ao facto de se ouvir passar o metro em plena projecção...);

Lembro-me que, além do interesse "natural" que é o meu pela pintura, gostei muito da actuação do Andy Garcia e da Elsa Zylberstein. Conhecia de nome e algumas obras do Modigliani, o filme mergulhou-me na sua trágica vida. E lembro-me de ter dito a mim mesmo quando a Jeanne se suicidou: "que egoísmo!" Não pensei em termos de coragem ou cobardia, apenas no egoísmo que é abandonar uma criança tão pequena e sacrificar uma por nascer por causa de "sofrimento de amor". Qualquer que seja o nosso carácter, passional ou cartesiano, ter um filho não é uma coisa que se faça de maneira ligeira, é uma responsabilidade para toda a vida. Muita gente fica chocada quando certas mulheres dizem "eu não quero ter filhos", eu não. Não vejo qual é o problema em admitir que não se está disposto a sacrificar parte da sua liberdade por uma duração indeterminada, pois ser Pai, ser Mãe, é nunca mais se pertencer TOTALMENTE a si próprio.

Tirar a própria vida tem sempre consequencias para aqueles que nos rodeiam, que ficam tristes, inconsoláveis. Mas quando se tem filhos, quando se sabe o número de crianças que vivem neste mundo sem rumo, sem abrigo, sem alento, sem pais... Deve-se fazer os possíveis para não se contribuir para esta miséria humana. Não podemos salvar todas as crianças abandonadas ou privadas involutariamente de seus pais pelo mundo fora, infelizmente. Mas o facto de não fazermos VOLUNTARIAMENTE novos orfãos é em si uma contribuição importantíssima para o equilíbrio já de si precário deste planeta. Porque a dor de um filho que se sabe abandonado por um pai, seja qual for a razão, provoca uma miséria afectiva que não é quantificável em estatística nenhuma... Não há nada pior do que uma criança sentir-se um "erro", um peso para quem o fez, e ao abandoná-lo, é tudo o que um Pai ou uma Mãe consegue.

Uma criança de dois anos como tinha a filha da Jeanne Hébuterne não quer saber se a Mãe estava a sofrer demais pela ausência do homem que amava, ela precisava apenas dos seus Pais com ela. O Pai morreu de doença, é uma fatalidade; a Mãe suicidou-se, é uma escolha. Talvez, se o amor pelo Amedeo era tudo o que contava para ela, tivesse sido melhor serem só os dois, sem filhos... Teria sido mais honesto da sua parte. Claro que, sendo a musa de um pintor que se tornou célebre, o gesto foi visto como muito romântico, alguns hão-de ter mesmo "compreendido", talvez mesmo a filha, quando cresceu, pois mesmo se não teve a Mãe, herdou de uma lenda: o Pai, um génio, e a Mãe, a musa inconsolável com a perda do seu pygmalion. Mas a verdade é que, transpondo esta história para simples anónimos, a Mãe seria vista como uma galdéria que abandonou a família, onde tinha um certo conforto e perspectiva de vida, para seguir um boémio, fez filhos e não assumiu a responsabilidade...Quantas vezes já ouvimos esse discurso a propósito de X ou Y?...

Eu não julgo, tento pôr as coisas sob uma perspectiva menos passional. Eu sei que, no momento, podemos ser submergidos pela dor e fazer coisas sem pensar nas consequencias, inclusive para os nossos próprios filhos. Mas antes de nos tirarmos a vida, há sempre um instinto que nos prende a ela. E quando este não é suficientemente forte para nos segurar, uma criança de 8 meses na barriga, a definição mesmo da VIDA dentro de si, deveria ser...

(este artigo é uma resposta directa ao artigo seguinte: http://cartasafilosofia.blogspot.com/2010/02/about-jeanne-hebuterne-modiglianis-muse.html)

L'Odeur de l'Amour, by PH

2010-01-29T12:48:00.004+01:00

Je me rappele plus comment ça sent l'amour.

Me rappele plus d'être anxieux pour me perdre dans ses bras,

De l'avoir autour de moi.

Parfois je le sens,très rapidement,

pendant un laps de temps,

une brise de vent!

je le vois,je le touche du bout des doigts...

Mais je n'ai plus besoin qu'il soit lá!!!(vraiment?)

Je me rappele plus de l'odeur de l'amour,

je crois l'avoir oublié.

À tout jamais?

(illustration: "The Scent of Love", de Stéphanie Clair, visible sur http://www.paragonfineart.com/artists/stephanie-clair.html )

Paraît qu't'es qu'un gamine...!?

2010-01-20T17:46:00.001+01:00

-Paraît qu't'es une gamine! T'as 22 ans, l'insouciance propre à ton âge, envie de découverte, d'expériences, de vivre, en somme... Tu aimes la fête, les fringues et les chaussures, le voyage, tu es en plein dans tes études, ta vie se conjugue au présent!

-Paraît qu't'es qu'un bébé, que tu n'y connais rien à la vie, que t'as pas assez de vécu, pas assez d'expérience, que comparée à un vieux briscard de 30 ans tu ne fais pas le poids, et que ça ne peut que te blesser;

-Paraît qu't'as pas les épaules, que t'es rien qu'une gosse, tellement gâtée que tu veux même pas de gosses, que cette relation te dépasse, que t'es qu'un passetemps, que tu disparaîtras dans pas longtemps et sans laisser de traces...

-Paraît que, paraît que, mais paraît d'après QUI?

Il paraît, on dit, je parie... tout ça n'a que très peu de valeur, et encore moins venant de personnes qui ne te connaissent pas, et ne peuvent donc pas savoir qui tu es, ce que tu as bien pu vivre pendant tes 22 petites années, comment tu assimiles ce que tu vis et ce que tu vois... Nous sommes tous différents face aux différents événements de la vie. Certains privilégiés parviennent à traverser les décennies sans faire la véritable expérience de la souffrance, de l'abandon, de la violence, de la trahison et d'autres maux qui sont forcément formateurs, dans la vie; parce que oui, hélàs, contrairement au malheur, le bonheur n'est pas formateur! On le prend et on l'accepte comme une évidence, on ne se demande pas si on a de la chance de l'avoir tant que nous n'avons connu que cela.

Le malheur, les problèmes, les contrariétés, par contre, quand ils nous arrivent, nous obligent à les regarder en face, qu'on décide de les affronter ou pas... Les expériences positives sont la vie "normale"; les expériences négatives, des "accidents de vie", dans l'esprit des gens d'une façon générale. Mais si c'était l'inverse? Si c'était le malheur la constante, et le bonheur un heureux imprévu? Si l'on abordait la vie de cette façon, nous serions beaucoup plus reconnaissants de notre bonheur, et nous porterions moins de jugements sur les autres, occupés que nous serions à construire et préserver cet éphémère et fragile bonheur que nous nous efforçons tous d'atteindre.

Alors oui, tu as 22 ans. Oui, tu vis au présent, tu as des rêves, tu as des ambitions, tu as des envies propres à ton âge. Personne n'est en droit d'exiger plus de toi; tu as le vécu que tu as, qui est le tien et qui n'appartient qu'à toi; ceux qui ne le connaissent pas, qui ne TE connaissent pas, n'ont pas à le connaître. Moi je sais pourquoi je suis avec toi; moi je sais la place que tu as dans ma vie aujourd'hui, car moi aussi je vis au présent; moi je sais quels projets, rêves ou envies je peux avoir pour moi, pour toi, pour nous, pour demain; et tout ça, je le partage AVEC TOI. Parce que au final, c'est entre toi et moi que ça se passe. C'est à nous d'évoluer ensemble, de partager nos visions de la vie. Serons nous encore ensemble dans un an, dans cinq ans, dans 10 jours? Bien malin celui qui saura répondre avec certitude. J'ai ma petite idée, ma grosse envie, et je la partage avec toi. TOI. MOI. NOUS. Pour les autres, pour le reste, qui vivra verra.

Pour ou Contre le droit de vote des immigrés?

2010-01-13T12:39:00.002+01:00

CONTRE.

La Revolution 2.0

2010-01-08T15:43:00.006+01:00

L'histoire humaine est pétrie de contradictions, de changements d'opinions et de regards sur certains sujets, selon les époques et les lieux; ceci dit, la journée que je viens de vivre sur facebook me laisse coi, pantois, abasourdi...

Ce matin, en allumant mon facebook, je vois pluseurs statuts avec des couleurs. Juste un mot, deux ou trois. "Rouge". "Noir". "Vert et bleu". "violet pailleté". Par la suite, j'ai compris que c'était surtout - uniquement, même - des statuts de filles. "C'est quoi ce virus féminin qui sévit ce matin?" me suis je demandé. Il se trouve qu'un mail circulait entre femmes pour qu'elles affichent en statut la couleur de leur soutien gorge, pour sensibiliser les gens au problème du cancer du sein. Puis ça ferait râler les mecs, qui forcément ne comprendraient pas de quoi il s'agissait. C'était censé être un buzz féminin, un casse tête pour nous. Amusant, et une façon de prendre le pouvoir et nous faire tourner en bourrique le temps d'une journée.

Mais si je ne suis pas une femme, logiquement, je n'ai pas reçu ce mail, donc comment suis-je au courant? Je l'ai appris de source confidentielle et secrète... (en fait, plusieurs mecs ont été au courant, ça s'est éventé... confier un secret à une femme, quelle idée!)

Donc, assez vite, l'on a su qu'il s'agissait de la couleur de dessous de ces demoiselles, et comme on pouvai s'y attendre, émoustillement et quolibets ont été de mise. Des boutades que je vous laisse imaginer, des détournements (on fait pareil les mecs, pour le cancer de la prostate) dont j'ai été, également... bref, j'ai passé un bon moment à me marrer après la pause déjeuner!

Je n'ai aucune envie de ressortir l'histoire du soutif à travers les âges, ça me barbe et ce n'est pas le propos. Qu'on les brûle ou qu'on les encense, ce sont les mouvements de l'Histoire qui font ça, et bien qu'on ait parfois l'impression d'influencer quoi que ce soit, de prendre une décision et une posture qui aide à faire changer les choses, la plupart du temps on se laisse emporter par le mouvement, comme 99% des gens sur la planète. La question qui me taraude l'esprit est celle du pouvoir de ce puissant media qui est flou, aux frontières indéfinies, tellement il englobe presque tous les autres et bien plus: INTERNET.

La révolution 2.0 est en marche, ça nous l'avons bien compris depuis belle lurette; on communique mieux, on consomme mieux, on échange mieux, on se repère mieux, on apprend mieux, on trouve mieux, tout se passe mieux sur internet. Nos téléphones sont équipés pour qu'on ait nos mails, notre facebook, notre twitter, nos blogs, bref, nos amis, notre univers dans notre poche. Nous avons la possibilité d'être "connectés" 24h/24, et certains (dont moi) le sont. Cependant, cette révolution a, comme toute révolution digne de ce nom, ses problèmes intrinsèques, ainsi que ses détracteurs. Le téléchargement illégal, l'utilisation des données privées (que l'on fournit ostensiblement à chaque fois qu'on créé une adresse mail, un compte su un réseau social ou qu'on achète un livre à la fnac), l'omniprésence de la publicité, la facilité avec laquelle on pirate tout et n'importe quoi, la sensation de flicage de nos mouvements, de nos habitudes de navigation, d'achat, etc... tout ceci peut faire peur, et laisse craindre l'avènement d'une société Orwellienne. 1984 est passée, et rien n'est arrivé, mais rien ne dit qu'on ne s'avance pas dans ce sens... Ce petit message viral qui a fait le tour du web en quelques heures, c'est un exemple parmi tant d'autres. Quelqu'un a décidé de jouer à "Jacques-a-dit" avec les facebookiennes, et comme l'idée était ludique, marrante, avec une caution "utile", avec le rappel du cancer du sein, elles ont joué le jeu.

Mais d'où vient vraiment ce message? à quoi a-t-il vraiment servi, et comment? Ne serait-ce qu'un grand test grandeur Nature de la docilité "moutonnique" des utilisateurs de réseaux sociaux, trop désireux de faire partie du buzz pour ne pas y participer? Je ne veux pas verser dans la paranoïa et les théories de complot, mais je suis sceptique de nature, avec un brin de cynisme (le tout pour me protéger de ma naïveté chronique... vous avez dit contradiction? pas tant que ça!) et j'ai du mal à croire que le seul but était de colorer les statuts et les commentaires hauts en couleur qui en ont découlé (oula! l'âme d'un poète, aujourd'hui!).

Mon scepticisme me dicte donc de me poser des questions, toujours des questions, d'autant plus que je suis concerné: j'utilise ostensiblement les nouvelles technologies, et bien qu'avec les mesures de précaution qui s'imposent, pas mal d'aspects de ma vie sont exposés sur facebook. Je ne me méfie pas de mes amis qui y ont accès, ça je peux plus ou moins le contrôler, mais je me pose la question de qui tient le back-office de tout ce beau ménage cybernétique. Ne craignons pas le progrès; mais soyons attentifs à ceux qui en tiennent les commandes. Car ce sont eux qui détiennent le vrai pouvoir. Affaire à suivre...

Mes coups de coeur fin 2009 / début 2010

2010-01-06T19:10:00.007+01:00

"Métronome - L'Histoire de France au Rythme du Métro Parisien", de Lorànt Deutsch. Un livre léger, instructif, documenté, sur les petites histoires qui ont fait la Grande Histoire du Métro Parisien et de la France. Pour les amoureux de Paris et d'insolite;

"The Blueprint 3", de Jay Z. Jigga man is back! L'album est une bombe atomique, en particulier Empire State of Mind, feat Alicia Keys. On l'attendait à ce niveau depuis The Black Album. Kingdom Come et American Gangster ont été "sans plus, mais là, on comprend pourquoi, commercial ou pas, il reste une des langues les plus assassines de NYC!

"Braquo", série policière écrite par Olivier Marchal, diffusée sur Canal +. Une série coup de poing, descente dans l'univers parfois glauque de la police, du grand banditisme, et les frontières minces qui séparent (ou rassemblent) les deux univers...

Google. Géant de la recherche sur internet, l'entreprise a décidé de concurrencer Microsoft et Apple sur leur terrain, allant de sa messagerie avec chat integré (Gmail/ Gtalk) à son programme de vues sattelite de la planète (Google Earth), à son navigateur (Chrome), à son chat interactif (Google Wave, en phase beta, pas vraiment un franc succès...) à son OS pour smartphone (Android), son propre smartphone (Nexus One, sorti hier aux USA), et un OS open source promis pour 2010/ 2011. TREMBLEZ, LES CONCURRENTS!!!

La Blogosphère. Je me suis lancé en 2006, et 3 ans et demi après, je constate que j'ai réussi à "contaminer" certains amis, d'autres étaient déjà plus mordus que moi, et j'ai pu découvrir leurs univers, leurs délires, leurs imaginaires, leurs passions... J'ai moins lu de livres en 2009 par rapport à mon rythme habituel, mais j'ai beaucoup lu sur internet, des choses moins littéraires mais parfois de très bonne qualité. J'ai compris que pour beaucoup, comme pour moi, BLOGGING IS A WAY OF LIFE!

Le complexe d'Ikea

2010-01-06T12:10:00.007+01:00

TRONDHEIM; HEMNES; ALVINE KOTTAR; EDLAND; ÄRSTID; KVART; GRUNDTAL; LÄMPLIG; STENSTORP

Non, je ne me suis pas passionné soudainement par la langue suédoise. Je ne suis pas non plus en train de choisir des prénoms pour mes futurs enfants. Vous voyez toujours pas? Vous êtes nuls, c'est écrit dans le titre! Voilà, j'ai feuilleté un catalogue Ikea. Et là je sens les connaisseurs du problème frémir intérieurement... QUOI? T'en es LÀ? Tu emménages avec ta chérie? Euh... non, pas du tout! Mais pourquoi ce front ruisselant de sueur, tout d'un coup, cette impression de malaise? Ça ne va pas? Si, je vois bien que tu vas pas bien, là... Allez, dis moi tout...

Ceci n'était qu'une manifestation possible du complexe d'Ikea chez les jeunes fin vingtenaires/début trentenaires des années 2010. Le complexe quoi? Oui, le complexe d'Ikea, aussi connu comme la peur panique du bleu et jaune, les chocottes du supermarché de l'aménagement intérieur pour jeune couple aux moyens plus ou moins limités mais ayant envie de confort et un minimum de design. Mais avouez que c'est long, tout ça, alors on va l'appeler le complexe d'Ikea. Ou tout simplement la peur de franchir le pas. Décryptage, s'il vous plaît.

Il/elle a entre 25/35 ans,jeune cadre urbain dynamique se battant pour se faire sa place professionnellement, ayant connu son lot d'aventures et mésaventures amoureuses, son lot de déceptions et parfois ayant connu les joies de la vie en concubinage: pas en collocation, mais la vraie vie maritale, bail aux deux noms, compte joint, vacances dans les deux familles et toute la panoplie "on est jeunes, beaux et on a un avenir radieux ensemble". Mais voilà, cet avenir se conjugue aujourd'hui au passé, la claque est arrivée qui fait mal, et il/elle a été contraint(e) de se regarder autrement que comme la personne idéale, le couple idéale... C'est une des nombreuses "sorties du Paradis" qu'on connait au long de notre vie ("à 3 ans, en entrant en crèche: ah bon, je ne suis pas le centre du monde? Maman n'est pas Dieu? je dois apprendre à partager?"; des exemples comme ça il y en a à chque étape importante de la vie...); probablement la première claque sérieuse en tant qu'adulte, elle laisse des marques, et c'est bien connu que "chat échaudé..."

Mais bon, on s'en relève, un peu moins naïf, un peu plus cynique, on traverse des périodes de flou sentimental, de recherches diverses et variées, jusqu'à ce que l'impensable arrive; un nouveau quelqu'un, qui a commencé par être un quelqu'un parmi des quelqu'uns, devient peu à peu QUELQU'UN... et là c'est la merde... (quelqu'un me suit? ok, je continue, alors). Aprè la déception, le nihilisme sentimental semblait une alternative possible et paisible à la souffrance provoquée par le simple fait d'aimer. Être vulnérable, craindre que l'autre (le nouveau quelqu'un) nous blesse à nouveau (alors que c'est pas lui qui l'a fait, c'est le quelqu'un antérieur, faut suivre...), c'est prendre un risque inutile... Surtout si c'est pour finir comme la ou les fois antérieures... Alors on se laisse vivre, on va d'arbre en arbre, on goûte à tous les fruits mais on se décide jamais à planter son propre pommier. Alors pourquoi, Grand Dieu, laisse-t-on ce nouveau quelqu'un devenir QUELQU'UN? Pourquoi se met-on à rêver que "cette fois-ci pourrait être la bonne, qui sait..."?!?

Bref, on est masochistes dans une certaine mesure, ou alors romantiques, ou alors pragmatiques, et on sait que à 30 ans, envisager de passer sa vie seul, sans réduction d'impôts, c'est hard, et on met deux fois plus de temps à payer un appart... En somme, on peut se donner toutes les excuses, justifications ou prétextes au monde, la seule explication valable est que la vie suit son cours! On a envie, besoin de partager de l'intimité, de construire une relation, de s'épanouir aussi de ce côté là (les K€ c'est bien, mais tout seul, au bout d'un moment...), voire de se répliquer (tic tac, tic tac... horloge biologique bonjour, j'écoute?). OK. Donc on est dans cette nouvelle passade devenue relation, et avant qu'on se rende compte, on a les mêmes amis, on connait l'arrière grand mère l'un de l'autre, on est un couple, c'est clair et net... Ça fait maintenant 2 ans q il n'a plus mis les pieds dans son appart, qu'il a d'ailleurs sous loué à un pote en galère... Mais toujours pas d'appart aux deux noms, plus spacieux, loyer unique et factures partagées... C'est une zone de non droit, un peu, le Sahel du couple, un tabou tacite auquel on ne touche pas... La moindre allusion à un VRAI emménagement, à une vie commune sur un mode plus réglementé que celui du camping sauvage chez l'autre, ça réactive de vieilles angoisses, déclenche des réactions de panique et des comportements irrationnels... Ce sont les résidus de ce qui s'est pas bien passé, voire de ce qui s'est très mal passé qui remontent à la surface, et on se met à revoir le film au ralenti... alors on repousse, on évite, on rejette l'idée même d'un quelconque projet de cet accabit... la simple présence d'un catalogue Ikea est vécue comme une attaque frontale, comme un coup de pression de 400 tonnes sur nos frêles épaules encore meurtries de la dernière relation qui s'est si mal passée (ah bon? ça fait déjà 4 ans? ah ouais, ça passe vite...)

Le fait est qu'on promène tous des vieux démons de notre passé, et ils conditionnent parfois notre comportement dans la relation présente, ce qui est mauvais, surtout quand on n'en a pas conscience. Dans ces conditions, prendre un pas de l'avant, décider, après une période raisonnable, de reformer un foyer (au bout de 3 mois, c'est peut être un peu rapide quand même... 7 ans, tu peux légitimement te demander pourquoi tu es avec la personne si vous êtes incapables de franchir un cap, mais la vérité c'est que chacun son rythme, donc c'est une chose qui se règle à deux, comme toutes les danses en couple), ça devient pesant, difficile, et pas souhaitable. Ikea, ça veut dire vrai nouveau départ, avec les mêmes risques d'échec, mais la conscience de ça en plus...Donc on se met en ménage la première fois par amour et on espère que ça durera pour toujours; on le fait la deuxième fois en étant conscient qu'il faudra travailler et donner de sa personne pour faire vivre la relation sachant que même comme ça il n'y a pas de garanties de quoi que ce soit... DUR! Mais oui, mais c'est ça, la vie, coco... Bienvenu dans la vie adulte! Ikea, c'est ne plus être emporté dans le tourbillon de l'amour, mais faire des choix conscients, pragmatiques, structurés et structurants... C'est passer du yéyé insouciant et jouisseur avec les cheveux en bataille au jeune cadre, costard cravate, crédit maison sur 20 ans, vacances à la Baule 2,1 enfants... C'est pas automatique, mais c'est se mettre sacrément sur la voie. Alors ajoutez cette énième perte de l'innocence aux différents problèmes susmentionnés découlant d'un passé marqué; conjuguer liberté nouvelle ou retrouvée et "enchaînement" volontaire et en quelque sorte "pénalisant" ne serait ce que du point de vue de la liberté individuelle au sein de notre propre chez nous, dans notre ultime rempart... Le besoin humain de liberté et d'indépendance est il compatible avec celui tout aussi humain de partage, d'attachement et de fondation d'un foyer rassurant, d'un cocon, d'un nid à deux? Cette question, aussi banale puisse-t-elle paraître, est, si l'on regarde d'assez près, très nouvelle, et toute ma génération se retrouve confrontée à elle. Aussitôt que des réponses se feront connaître, je vous en ferai part, promis, les amis! En attendant, il paraît que c'est les soldes chez IKEA!

(coincidence extrême: au moment où je boucle cet article, le mode aléatoire de mon iTunes joue "Breakdown" de Mariah Carey, feat Bone Thugs n' Harmony...)

Épiphanie: wishing on a star

2010-01-06T11:24:00.003+01:00

Voilà. La folie des fêtes prend fin aujourd'hui. On vire le sapin, on est tous revenus au travail, la vie reprend son cours, l'hiver n'est plus une parenthèse enchantée, et on se rend compte qu'il fait froid. Les "bonne année" sont encore de rigueur, mais on est bel et bien revenus les deux pieds dans la réalité de tous les jours... Alors, des résolutions pour 2010? Pas plus qu'en 2009... Ou plutôt, les mêmes, puisqu'elles ne sont pas limitées dans le temps. Ce sont plutôt des résolutions de vie...

Donc, non, pas d'objectifs 2010, plutôt des envies. Toujours la même qui mène la danse, l'envie de paix. Avec moi même et les autres. Comme une utopie que je me martèle tous les jours dans la tête jusqu'à la faire devenir vérité; comme de vouloir, au milieu de bombardements, de panique et de misère, avoir le temps de m'arrêter et contempler la beauté d'une fleur échappée au chaos. Ma vie, LA VIE, elle n'est pas simple. Mais il faut que j'arrive autant que possible à en apprécier les côtés positifs. Ne serait-ce que par respect envers ceux qui ne sont plus de ce monde, et qui auraient sûrement voulu un jour de plus, un souffle de plus, un mot de plus, un sourire de plus.

Alors non, elle n'est pas toujours simple, elle peut être sacrément compliquée, dure, vache, salope, injuste... mais il ne tient qu'à moi (et à chacun de nous) d'en tirer le meilleur. 2009 a été une année riche en événements, en changements, en décisions, en rencontres, en discussions, en réglages en tous genres. Je vais très égoïstement me souhaiter de continuer dans cette voie que j'espère être la bonne, et d'avoir la clairvoyance d'en changer si jamais elle ne l'est pas, de corriger mes erreurs, de cultiver les bonnes vraies amitiés, de mettre en pratique chaque jour l'ensemble de valeurs que, bien ou mal, je m'efforce de respecter.

Non, je ne suis pas Superman, et je ne vais pas tout déchirer en 2010. Mais j'espère continuer mon chemin paisiblement, courageusement, entouré de personnes vraies et sincères. Pas d'or, myrrhe ou encens pour moi, donc, mais de la sagesse, ce serait le plus beau des cadeaux cette année (et un nouvel appareil photo, coming soon!). Je vais suivre mon étoile, qui a été parfois éteinte, parfois lointaine, mais jamais absente (et je lui en suis reconnaissant). Et comme je ne suis pas si égoïste que ça (du moins j'aime le penser) je vais souhaiter la même chose à tous ceux qui me sont chers... et ceci inclue tous ceux qui liront ces quelques lignes, connus ou anonymes. BONNE ANNÉE 2010, ayez le courage de vos rêves, et comme le dirait un young wise member of Tao clan: BE FORT!

"More than machinery, we need Humanity."

Charlie Chaplin

Mon rêve familier

2009-12-05T21:02:00.000+01:00

Je fais souvent ce rêve étrange et pénétrant
D'une femme inconnue, et que j'aime, et qui m'aime,
Et qui n'est, chaque fois, ni tout à fait la même
Ni tout à fait une autre, et m'aime et me comprend.

Car elle me comprend, et mon coeur transparent
Pour elle seule, hélas! cesse d'être un problème
Pour elle seule, et les moiteurs de mon front blème,
Elle seule les sait rafraîchir, en pleurant.

Est-elle brune, blonde ou rousse? Je l'ignore.
Son nom? Je me souviens qu'il est doux et sonore,
Comme ceux des aimés que la vie exila.

Son regard est pareil au regard des statues,
Et, pour sa voix, lointaine, et calme, et grave, elle a
L'inflexion des voix chères qui se sont tues.

Paul Verlaine

7:40 am (trublion depuis 1979)

2009-12-02T12:44:00.007+01:00

Il y a des jours comme ça, où on ne sait pas trop... où on se dit, en regardant en arrière, que des choses auraient pu être différentes, que l'on aurait pu éviter cette erreur ou cet oubli, cette colère ou ce mot de trop... Il y a des jours où on se réveille, plus conscients que les autres jours, qu'on vit une vie imparfaite, dans un monde imparfait; qu nos désirs d'aujourd'hui sont parfois nos regrets de demain, que notre bonheur ne dure que tant qu'on comprend ce qu'il en coûte de se battre pour lui. Il y a des jours où, en sortant du lit, en rentrant dans la baignoire, à moitié endormi encore, pour accomplir une série de gestes mécaniques et quotidiens qui donnent le coup d'envoi de notre journée, on se dit: "j'ai pas envie..."

Ces jours là, ce sont justement ceux où il faut faire son possible pour rêver éveillé, pour remercier la vie de nous permettre, malgré tout, de goûter aux joies simples qui sont trop souvent négligées, noyées dans une vie qui a de moins en moins de sens. Des jours comme ça, je me dis juste que j'ai de la chance. La chance de vivre, d'aimer, d'être aimé, de rêver, de m'émouvoir... et ce depuis le 2 décembre 1979, à 7h40 du matin.

Alors je remercie ceux qui ont fait en sorte que ce soit possible; et je ne parle pas juste de mes parents et de ma conception biologique, mais de ceux qui, tout au long de ces 30 ans, m'ont connu, aimé, soutenu, nourri (de toutes les façons possibles), detesté, envié, combatu, ignoré, humilié, corrigé, réconforté, inspiré, stimulé, poussé, encouragé à voler le plus haut possible... Sans vous tous, je ne serais pas celui que je suis aujourd'hui, et erreurs ou pas, doutes ou certitudes, ce qui me semble juste est que vous êtes tous une partie de moi.

En me lisant, vous, inconnus, anonymes, curieux et chanceux(!), vous devenez une partie de moi aussi. Car vous donnez un sens à l'une des choses qui me tiennent le plus à coeur dans cette vie: l'écriture. Pas d'écriture sans lecteurs, et sans ça, ma vie aurait beaucoup moins de saveur, pour moi. Alors MERCI! Pourvu que je sois encore là, et aie toujours autant de chance dans 30 ans.

chapitre 28

2009-11-16T20:14:00.006+01:00

(Sur la Photo: Christine de Chasteigner et ses deux enfants, Frédéric et Charles Beigbeder)

Je ne suis pas spécialement sensible aux prix littéraires, ni aux prix en général. Mais je n'ai pas pu m'empêcher d'être content d'apprendre que Frédéric Beigbeder a eu le prix Renaudot. Même si le concept de compétition entre écrivains me semble incompatible avec ce qu'est la littérature pour moi; ce qu'on écrit vient du fin fond de soi, et quel que puisse être le style ou le thème abordé, celui qui écrit se livre. Plus qu'on ne l'imagine. Plus que l'écrivain ne l'imagine lui même, parfois...

Donc, Fredo, le déjanté, le dandy, le trublion de la littérature française de ce début de siècle, celui qui a eu son coup d'éclat en mettant un coup de pied dans l'industrie de la publiclté (qui le nourrissait), qui est un des noceurs les plus célèbres de Paris et d'Europe, celui qui a traîné sa gouaille Wildienne dans tous les salons ou il fallait être, qui a créé à son tour SON prix littéraire (le Prix de Flore, qu'il a eu la correction de ne jamais remporter!), eh bah cet homme qui écrit sur sa vie en se cachant derrière Marc Marronnier, Octave Parengo ou Oscar Dufresne, a remporté son premier prix littéraire "Majeur" en écrivant à la première personne, sous son vrai nom, le souvenir romancisé de sa vie... Je ne vais pas rentrer dans le détail de ce que j'ai pensé de ce livre, je suis un adepte depuis longtemps, depuis que j'ai lu "Nouvelles sous Ecstasy" (merci PH!), suivi de "l'Amour Dure Trois Ans", "Mémoires d'un Jeune Homme Dérangé" (le seul titre est une référence délicieuse à Simone de Beauvoir). Je ne parlerais donc pas (ou peu) de l'étrange impression de lire ma biographie à chaque livre de FB q j'ai lu (alors que nos vies ont été aussi éloignées q possible l'une de l'autre, ou peut être pas tant que ça justement...). J'en suis donc arrivé à me dire que jamais je ne pourrai écrire mon autobiographie, car elle ressemblerait (en plus maladroit) à un livre de Beigbeder. Je prends donc son autobiographie, "Un Roman Français", pour vous faire part de plein de situations que j'ai vécues et qu'il a écrites. Beigbeder est allé très loin dans ses souvenirs, décortiquant les rapports qui le lient à tous les gens de son passé, et notamment son frère. Rarement un chapitre m'a autant frappé que le chapitre 28 d'"Un Roman Français", de Frédéric Beigbeder. Il parle de MOI! Il met des mots sur des émotions qu j'ai ressenties, presque exactement de la même façon, comme si, au final, ça ne pouvait se passer QUE comme ça, les rapports grand frère-petit frère. C'est la plus belle déclaration d'amour fraternel qu'il m'ait été donné de lire. Je ne peux que vous inciter vivement à le lire. Vous qui avez un grand frère. Vous qui avez un petit frère. Vous qui n'avez pas de frère.